Да вы шутите! Как сделать текст сильнее с помощью юмора

То, что комедия наблюдения строится на наблюдениях, понятно. Но что делать, если теория ясна, а когда подходит время писать текст, в голове пустота и поют цикады? Что, если не ясно с чего начинать и за чем вообще наблюдать?

Есть классный прием, который поможет натренировать наблюдательность, а заодно подарит темы для новых текстов. Я называю его «Круги».

Осмотритесь. Выберите любой объект, самый простой. В нем точно есть что-то смешное, и мы это обязательно вытащим наружу.

Допустим, вы выбрали кружку.

Что забавного можно сказать про обычную кружку? Да пока ничего, кружка как кружка.

Теперь дайте кружке любое определение. К примеру, «навязчивая» кружка. Это первый круг. Мысленно подвесьте кружку в воздухе и рассмотрите с разных сторон.

Подумайте, когда кружка бывает навязчивой? Какие ассоциации приходят на ум? Создайте при помощи этих ассоциаций тему для текста. Например, навязчивая кружка – это:

1. Кружка, из которой постоянно надо пить, даже если не хочется. Можно написать текст о том, как всякие дурацкие приложения вроде «Восемь стаканов воды в день» вмешиваются в нашу жизнь и пытаются нами управлять.

2. Кружка, которая вам не нравится. На ней ужасная картинка или надпись, она не того объема, и ручка у нее неудобная. Но это подарок свекрови, и избавиться от нее нельзя. Напишите пост о дурацких подарках от свекрови (родственников).

3. Кружка, которая вам не принадлежит, но вы постоянно ей пользуетесь. Все в офисе давно принесли свои кружки, а вы забываете и втихаря пьете из чужой. Сделайте пост о том, что вы иногда делаете в офисе, пока никто не видит.

4. Кружка, которая стоит в раковине и бесит тем, что она грязная. И вроде бы ничего, но вы не готовы работать или отдыхать, пока в доме нет абсолютной чистоты. Можно сделать отличный пост о человеческих странностях.

5. Кружка, которая блуждает по всей квартире, хотя дома действует закон: пить чай строго на кухне. Идеально для поста о том, как домашние не в состоянии справиться с простыми правилами порядка.

Как только идеи закончатся, сделайте второй и третий круги, придумывайте новые определения к предмету. Попробуйте нарисовать три ситуации, в которых кружка может оказаться роковой или невинной, и докрутите свою идею, чтобы получилась тема для текста.

Важно не сильно цепляться к самому объекту. Если «роковая мысль» навела вас на идею текста о Tinder, отлично! Пусть там не будет ни слова о посуде, – главное, чтобы родилась тема.

Такие тренировки помогают развить цепкость ума. Они хороши еще и тем, что заставляют находить вдохновение извне – в кружке, диване, дверном звонке… Это полезно, если вы привыкли искать темы только внутри своей головы, вспоминая одни и те же истории и мучаясь от того, что не получается найти свежих идей.

Есть еще несколько простых правил для использования приема «Круги»:

1. Не путайте наблюдения и описания

Это наблюдение:

Что за нелепая деталь – кармашек на пижаме? Для чего он нужен? Для чего? Положить в него карандаш, а потом свернуться ночью клубочком, проткнуть себе глаз и умереть!

А вот это – поток сознания, бессмысленное описание, в котором нет никакого меткого замечания:

Пижама была мягкая, теплая, как кот, в ней было очень уютно. Пижама вообще хорошая одежда. Пижама есть во многих магазинах, но я покупаю в «Ашане», – там подешевле. А вообще я пижамы ношу не так часто…

Не надо так. В смысле, не пижамы не носить, а выливать на других людей потоки сознания.

2. Не перегружайте текст слишком тонкими замечаниями

Да, выше я писала, что шутка про Сэлинджера – это отличный ход, но если в маленьком тексте будет 3–5 интеллектуальных наблюдений для избранных, читатель быстро устанет.

3. Не забывайте про действия

Хотя мы и делаем главный акцент на наблюдения, в тексте все равно должно что-то происходить. Пусть даже что-нибудь простое: героиня пошла на маникюр, мастер что-то сказала, кто-то заглянул в кабинет и т. д. Так и наблюдения будут разнообразнее, и текст динамичнее.

Структура поста

Как и у любого текста, у юмористического поста должна быть структура. Она нужна для того, чтобы:

1) Читателю было легко сориентироваться в тексте;

2) Автору было проще написать текст, опираясь на структуру, легче понять, чего тексту не хватает, а что будет лишним.