Читаем Дело при Ляхово полностью

Подчеркнём, что изначально сами партизаны определяли численность приближающейся колонны либо в 2000 человек, либо в 500 пехотинцев и 1000 кавалеристов. В рапорте Кутузова Александру I говорилось уже о «кавалерии числом 2000 человек», а в 1836 г. Орлов-Денисов всех их объявил кирасирами, и эту нелепицу повторил Богданович и другие историки.{37} Достоверно не известно, какой это был отряд. Ермолов писал, что «с рекрутскою своею конницею генерал Шарпантье»; он явно опирался на добытые партизанами неточные сведения, будто бы этот генерал находился в Долгомостье. Однако невероятно, чтобы в день вступления императора в Смоленск генерал-губернатор этой провинции пребывал в богом забытой деревеньке; Жюно писал супруге 9 ноября из Смоленска: «Вчера я прибыл сюда…, я встретил генерала Шарпантье, который принял меня к себе».{38} Так что, скорее всего, это были 3 маршевых эскадрона кирасир, прикрывавшие транспортную колонну (как можно заключить из рапорта Орлова-Денисова), и эти слабо обученные конскрипты могли насчитывать около 300 человек, но никак не 700–800, и уж тем более не 2000! Если бы это была дивизия (!) тяжёлой кавалерии, то вряд ли её можно было разбить наголову атакой 5 казачьих полков (около 1500 чел.). Напомним, что меньшую по численности бригаду Ожеро партизаны смогли одолеть лишь совместными усилиями после многочасового боя.

Д. В. Давыдов

Орлов-Денисов уверял: «…более 700 кирас (переданных генералу Корфу для Псковских и других драгун) снятых с убитых и доставшихся нам в добычу доказывают поражение их».{39} Эта версия кажется нам весьма сомнительной и нуждается в проверке; если кирасир было 1 или 2 тысячи и их «истребили совершенно», то почему кирас с убитых сняли меньше? Союз «и» позволяет понимать эти слова так, что часть кирас была снята с убитых, а часть захвачена в другом месте. В донесении генерала, написанном сразу после боя, о кирасах не упоминается. Вероятнее всего, часть кирас была обнаружена позднее в захваченном в ходе этой атаки обозе. (Заметим, что, к примеру, саксонский полк Гардю Кор вплоть до Москвы не имел кирас и ожидал их прибытия из Варшавы). П. Пущин записал в дневнике 30 октября (11 ноября): «Орлов-Денисов уничтожил полк французских кирасир и прислал 800 кирас главнокомандующему. Наши три партизана — Сеславин. Фигнер и Давыдов, соединив свои отряды, напали на склад императорской гвардии Наполеона, взяли 2000 пленных».{40} Как бы там ни было, после разгрома кирасир Орлов-Денисов отрядил полковника Быхалова с двумя полками преследовать остатки неприятеля к Долгомостью, а сам возвратился к Ляхову.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война 1812 г. Хроника событий

Дело при Ляхово
Дело при Ляхово

Это первая книга из серии «ВОЙНА 1812 ГОДА- ХРОНИКА СОБЫТИЙ». Её автор, Попов А. И., кандидат исторических наук, хорошо известный в научных кругах, продолжает исследования данной темы и представляет свой новый труд. Если в его предыдущих работах «БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА СЕВЕРНОМ ФЛАНГЕ» и «МЕЖ ДВУХ "ВУЛКАНОВ"» отслеживался шаг за шагом ход Бородинского сражения, то это произведение являет картину боевых действий второй половины кампании в Смоленской губернии в конце октября — начале ноября на левом фланге отходивших французских войск. Несколько отдельных эпизодов, связанных одной сюжетной линией, повествуют о событиях, повлиявших на сложившуюся к тому времени ситуацию на театре боевых действий. Автор, как обычно, исследует малоизвестные факты хода кампании, рассматривая и анализируя многочисленные источники одной и другой стороны, что позволяет восстановить в какой-то степени истинную картину событий Отечественной войны 1812 г. Один из наиболее ярких эпизодов — бой под Ляховым. Именно он лег в основу книги и дал ей название.Автор и издатель выражают глубокую благодарность художнику Теленику А. Ф., предоставившему свои работы для издания этой книги.

Андрей Иванович Попов , А. Ф. Теленик

Военная документалистика и аналитика / Военная документалистика / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука