Деньги без дураков. Почему инвестировать сложнее, чем кажется, и как это делать правильно

То же самое с инфобизнесом. «Купил прогнозы по рынку, а они не работают». Юридически это звучит примерно как «Купил воздушные шарики, а они не радуют, верните деньги». Не вернут и будут правы. Когда прогнозы покупались, там наверняка был дисклеймер, согласно ему вы покупали что-то вроде литературного творчества. Как вы его трактовали — ваше дело, но писатель никому не должен.

Отсюда понятна разница между белой и черной индустрией. Белая индустрия никому ничего не должна, по закону в том числе. Черная индустрия по закону должна, в том числе должна сидеть в тюрьме. Но скорее всего, там не окажется, иначе какая же она отрасль? А это целая отрасль: сотни сайтов в интернете преследуют лишь одну цель — взять ваши деньги и не отдать.

Их риск невелик. Имеется в виду, риск для организатора. Но он теоретически есть. Свобода более высокая ставка, чем деньги. Так что это левые верхние, максимальные шансы и максимальный риск. По уму, им надо перемещаться вправо, выходить в свет. Возможно, деньги там капают не так быстро, но реальные хозяева жизни — там.

Глава 12. Знание начинает и выигрывает

12.1. Позвоните прямо сегодня. — Предпринимай, но не вкладывай. — Прогуляйся, но не прогуливай. — А можно без глупостей? — Осторожнее с кумиром

Посмотрим на схему шире. Что бы вы ни делали, занятие будет тяготеть к одному из четырех углов. Участвовать в конкурсах при условии, что участие бесплатно, а у вас хотя бы минимальный талант, — отличное занятие из правого верхнего сектора. Вообще…

Любая деятельность, не требующая личных вложений и не несущая рисков, но с призовым фондом — полезная.

Новые знакомства, рассылка резюме, заведение аккаунта в соцсети, хождения по инвесторам с бизнес-планом. Любой безрисковый кипеж — это хорошо. Безриск означает, что в худшем случае вы остаетесь с тем же, что имели. Это как набить карманы бесплатными лотерейными билетами. Дело не в том, что большинство из них выиграет или проиграет, а в том, что вы за них не платили.

Не выиграть конкурс не означает что-то проиграть.

Инвестор отверг ваше предложение, но у вас и не было никакого инвестора. Вас отверг возможный партнер по сексу или по шахматам, но он и не был вашим партнером, вы сыграли в ноль. Ощущение потери, оттого что умерло немного надежды? Бросьте.

Приятное ощущение наличия шанса вредно, если это ощущение мешает использовать шанс.

Это не сам шанс, а его иллюзия. «Сан Саныч бы мне помог», «Маша меня полюбит». Позвони Сан Санычу, встреться с Машей. Для рационального агента игра безрисковая, так что вперед — будь как рациональный. В худшем случае все равно приобретаешь: немного опыта и немного определенности.

Если предпринимательство выглядит как участие в таком конкурсе, так оно и должно выглядеть.

Предпринимательство — обычно это хорошо. Не потому, что «работаешь на себя», а потому, что там хороший риск-профиль.

Теперь посмотрим на нижний правый сектор.

Скромный профит при нулевом риске — тоже допустимо, если при этом не сгорает какой-то шанс.

Иными словами, если не вытесняет альтернативу из верхнего правого сектора. Как мы знаем, «полезно гулять на свежем воздухе». Но только если прогулка не способ прогулять что-то важное. Например, чуть более активное и интересное приключение. Такие приключения не светят нам каждый день, поэтому спокойно гуляем на свежем воздухе.

Вот еще вариант: чуть-чуть поработать за «чуть-чуть денег». Иногда можно и поработать. Если это не способ прогулять более интересную деятельность или бóльшие деньги.

Огромный потенциал при огромных рисках — здесь фантазия разбегается. Огромное поле всякой нелегальщины, экстремальщины. Как ни странно, здесь тот же принцип, что с правым нижним квадратом, где полезные прогулки и мелкая работа за мелкий прайс. Это оправданно, если не убивает лучшую альтернативу. Лучшая всегда будет в правом верхнем углу.

Почти любой деятельности с отличным шансом и большим риском стоит поискать аналог — с шансом, но без глупостей.

Если будем погибать в левом верхнем углу, немного утешит мысль, что хотя бы пытались найти аналог.

А вот брать огромные риски при умеренном профите — здесь оправданий нет. Что это? Например, худшие из наркотиков. Когда их начинаешь употреблять, возникает ощущение завышенного профита и заниженных рисков, но это своего рода когнитивная иллюзия: не будь ее, не было бы и наркоманов.