Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Ерофеев В., Пригов Д., Сорокин В. ёпс. М.: Зебра Е, 2002. С. 10.

65

Там же. С. 20-22.

66

Гройс Б., Кабаков И. Беседа о Номе. С. 26.

67

Сорокин В., Рассказова Т. Текст как наркотик [интервью] // Сорокин В. Сборник рассказов. М.: Ру селит, 1992. С. 120.

68

Гройс Б. Е. Московский романтический концептуализм / Moscow Romantic Conceptualism // A-Я. 1979. № 1. С. 4.

69

Groys В. Е. History Becomes Form: Moscow Conceptualism. Cambridge (MA), London: MIT Press, 2010. P. 4—8; Smith T. One and Three Ideas: Conceptualism Before, During, and After Conceptual Art // Groys B. (ed.). Moscow Symposium: Conceptualism Revisited. Berlin: Sternberg Press, 2012. P. 62.

70

Hillings V. L. Where Is the Line Between Us?: Moscow and Western Conceptualism in the 1970s // Rosenfeld A. (ed.). Moscow Conceptualism in Context. Munich et al.: Prestel, 2011. P. 264.

71

Гройс Б. E. Московский романтический концептуализм. С. 3.

72

Рубинштейн Л. Все дальше и дальше: Из «Большой картотеки» (1975-1993). М.: Obscuri Viri, 1995. С. 7.

73

Glanc Т. Papir pokryty tiskarskou barvou // Sorokin V. Tricata Marinina laska. Praha: Cesky spisovatel, 1995. S. 9; Orens G. Sorokin, Vladimir. P. 702-703.

74

Cm.: Tamruchi N. Moscow Conceptualism: 1970-1990. Roseville: Craftsman House, 1995. P. 41.

75

Кабаков И. 60-е — 70-е. Записки о неофициальной жизни в Москве. Wien: Gesellschaft zur Forderung Slawistischer Studien, 1999. C. 79.

76

Cp .: Там же. С. 72; E§anu О. Transition in Post-Soviet Art. P. 74-77.

77

См.: Холмогорова О. (ред.). Соц-арт. М.: Галарт, 1994. С. 36.

78

Пригов Д. Собрание стихов. Т. IV. № 660-845. Wien: Gesellschaft zur Forderung Slawistischer Studien, 2003. C. 43.

79

Cm.: Tamruchi N. Moscow Conceptualism. P. 7.

80

Cp .: Соколов Б. Моя книга о Владимире Сорокине. М.: АИРО-ХХІ, Пробел-2000, 2005. С. 137.

81

Владимир Сорокин, биография, новости, фото // Узнайвсё! 2018: https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-vladimir-sorokin.html.

82

Сорокін В., Агрест-Короткова С. Володимир Сорокін: Проблема в тому, що Росія не поховала «совок».

83

Сорокин В. Заплыв: Ранние рассказы и повести. М.: Астрель; ACT; Хранитель, 2008. С. 23; ср.: Золотоносов М. Мистификация Владимира Сорокина// Openspace. 11 июня 2008: www.openspace.ru/literature/events/details/1482.

84

Сорокин В. Голубое сало. М.: Ad Marginem, 1999. С. 137-144.

85

Сорокин В. Утро снайпера. М.: Ad Marginem, 2002. С. 7-16.

86

Сорокин В. Заплыв. С. 13-23.

87

Сорокин В. Утро снайпера. С. 8.

88

Там же.

89

Там же. С. 9.

90

Там же. С. 10.

91

Там же. С. 11-12.

92

Сорокин В. Утро снайпера. С. 15.

93

Dreyer N. Literature Redeemed: «Neo-Modernism» in the Works of the Post-Soviet Russian Writers Vladimir Sorokin, Vladimir Tuchkov, and Aleksandr Khurgin. Cologne et al.: Bohlau, 2020. S. 153.

94

Сорокин В. Утро снайпера. С. 16.

95

Данилкин Л. Моделирование дискурса (по роману Владимира Сорокина «Роман») // Гончарова О. М. (ред.). Литературоведение XXI века. Анализ текста: Метод и результат: Материалы между нар. конференции студентов-филологов. Санкт-Петербург. 19-21 апреля 1996 года. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 1996; Deutschmann Р. Dialog der Texte und Folter: Vladimir Sorokins «Mesjac v Dachau» // Golz C., Otto A., Vogt R. (eds.). Romantik — Moderne — Postmoderne: Beitrage zum ersten Kolloquium des Jungen Forums Slavistische Literaturwissenschaft, Hamburg 1996. Frankfurt a. M. et al.: Lang, 1998.

96

Epstein M. After the Future: The Paradoxes of Postmodernism and Contemporary Russian Culture. Amherst (MA): The University of Massachusetts Press, 1995. P. 33. Цитата приводится по неопубликованному русскому оригиналу, любезно предоставленному Михаилом Эпштейном.

97

Genis A. Postmodernism and Sots-Realism: From Andrei Sinyavsky to Vladimir Sorokin // Epstein M., Genis A., Vladiv-Glover S. (eds.). Russian Postmodernism: New Perspectives on Post-Soviet Culture. Oxford, New York: Berghahn, 1999. P. 206.

98

Гройс Б. Е. О нашем круге. С. 414; о частичной взаимозаменяемости этих понятий см.: Akinsha К. (ed.). Between Lent and Carnival: Moscow Conceptualism and Sots Art (Differences, Similarities, Interconnections): A Series of Interviews // Rosenfeld A. (ed.). Moscow Conceptualism in Context. Munich et al.: Prestel, 2011.

99

Богданова О. Концептуалист, писатель и художник Владимир Сорокин. СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2005. С. 17.

100

Sasse S., Schramm С. Totalitare Literatur und subversive Affirmation // Die Welt der Slaven. 1997. 42.2. S. 317.

101

Эпштейн M. Искусство авангарда и религиозное сознание // Новый мир. 1989. № 12. С. 230.

102

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»
Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»

Это первая публикация русского перевода знаменитого «Комментария» В В Набокова к пушкинскому роману. Издание на английском языке увидело свет еще в 1964 г. и с тех пор неоднократно переиздавалось.Набоков выступает здесь как филолог и литературовед, человек огромной эрудиции, великолепный знаток быта и культуры пушкинской эпохи. Набоков-комментатор полон неожиданностей: он то язвительно-насмешлив, то восторженно-эмоционален, то рассудителен и предельно точен.В качестве приложения в книгу включены статьи Набокова «Абрам Ганнибал», «Заметки о просодии» и «Заметки переводчика». В книге представлено факсимильное воспроизведение прижизненного пушкинского издания «Евгения Онегина» (1837) с примечаниями самого поэта.Издание представляет интерес для специалистов — филологов, литературоведов, переводчиков, преподавателей, а также всех почитателей творчества Пушкина и Набокова.

Владимир Владимирович Набоков , Александр Сергеевич Пушкин , Владимир Набоков

Критика / Литературоведение / Документальное