Дмитровское шоссе

А теперь давай немного пофантазируем. Предположим что Ростов с кем-то неизвестным перехватил парней, отнял деньги и уехал в сторону Дмитрова. Правда, ни один из трех не признал среди нападавших Ростова — говорят, даже голос непохож. Впрочем, это ни о чем не говорит. Была ночь, им в лицо светили, говорят парни, два мощных фонаря, ослепивших их. Итак, предположим что одним был Ростов. Но кто второй? Сын Ростова, Андрей, только что вернулся из армии и ночевал в Москве, это подтверждено свидетельскими показаниями. Правда, свидетели — знакомые Ростовых. Если эти двое уехали в Дмитров, то кто собрал гильзы и выкопал пули? Н-да, загадка. Но фотографию мы пока все-таки придержим.

А теперь подведем итоги. Что мы имеем? Пистолет убитого постового с отпечатками пальцев Полякова, обрез Платонова, разбитая машина, пьяный шофер — утверждает что не пил, но ведь врет, сукин сын. А бутылка-то в экспортном исполнении и на ней штамп «Березки». Куда же шла эта тройка — я считаю, что Осьминин один из них, — как не к Ростову? Не скажу что все это мне очень нравится, но давай орудовать фактами, а то с нас шкуру спустят. Кстати, почему в областном управлении стало так быстро известно о подробностях дела и почему на нас так давят, требуя поскорее закрыть его? Ладно, подождем до утра. Может, и парни запоют по-другому, посидев ночь в одиночных камерах.

Парни по-другому не запели. Сговориться они не могли, но утром повторили свои показания слово в слово.

Следователи навестили Яковлева, поговорили с ним и теперь точно знали, что Ростов провел у него два часа, никакого трупа не привозил и вообще выглядел веселым и спокойным. Им также стало известно, что жена Ростова не любит ездить к Яковлевым, считая что Володя спаивает ее мужа, а жена Яковлева, Варя, убеждена, что это Олег Степанович спаивает ее Володю и потому встречает его без особой радости.

После повторного допроса арестованных и свидетелей следователи засели в кабинете начальника отдела предварительного дознания и попытались придти к общему знаменателю. Мальчишка, скорее всего, был, но исчез. Пакет с огромной суммой денег тоже был и тоже исчез. Но откуда он мог взяться? Не мог же Ростов привезти его из-за границы? Наконец, пакет забрали двое мужчин — один из них был вооружен автоматом, — уехавшими в сторону Дмитрова. Если предположить, что один — Ростов, то кто второй?

Оставалось одно: произвести обыск дома и прилегающей территории, но районный прокурор в санкции категорически отказал. И не потому, что было недостаточно доказательств — они казались настолько противоречивыми, что прокурор не знал по обвинению в чем выписывать ордер на обыск. Деньги? Но их увезли в сторону Дмитрова. Труп мальчика? По словам наблюдателя Кольки, хозяин дачи увез его куда-то в багажнике своей машины. Олег Степанович с готовностью разрешил осмотреть багажник. После самого тщательного осмотра установили, что там нет ни следов ни крови ни глины, а сам багажник оказался настолько грязным, причем грязь была давнего происхождения, что Ростова следовало обвинить не в сокрытии трупа, а в преступной неопрятности.

— В общем, оставьте меня в покое, ребята, — заключил прокурор. — Мне год до пенсии, а сегодня звонили из областной прокуратуры и спрашивали, почему дело о преступниках, незаконно владевших огнестрельным оружием, еще не передано в суд. Кстати, у вас есть что-то новенькое относительно очередного ограбления магазина в Ларево? Нет? Беритесь за работу и не отнимайте у меня время.

Предварительное следствие быстро закончили, передали материалы следователю прокураторы, он все оформил и дело поступило в суд. Процесс закончился едва ли не быстрее чем начался, и приговор не был слишком уж суровым. Поляков легко доказал что не мог принимать участия в убийстве милиционера Стеблина, поскольку сидел в лагере. Его обвинили в хранении и ношении огнестрельного оружия, а поскольку это была уже третья судимость, Полякова, как рецидивиста, приговорили к пяти годам с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Платонов — незаконное изготовление и ношение обреза — вторая судимость — пять лет в колонии общего режима.

Осьминина решили к суду не привлекать — доказательства слишком шаткие. Всем было ясно, что он из банды Пистона, но под судом и следствием не был. Предупредили и отпустили. Наблюдатель — Колька — своей вины не отрицал. Да, Пистон оставил его следить за происходящим на участке Ростова. Но ведь доказать, что на участке что-то происходило, не удалось. К тому же Колька выглядел настолько напуганным и так истово клялся, что больше ноги его не будет ни в какой банде, что его тоже отпустили, строго предупредив.