Читаем Дневники и письма полностью

Милюковская идея чистой буржуазно-республиканской реставрации имеет своей задачей политически нейтрализовать крестьянство, привлекши верхи его (через блок с эсерами) на сторону реставрации.

10. Несомненно, что пролетариату удалось удержать свою

власть и вместе с нею национализацию заводов и фабрик в те

чение 1918--1920 гг. только потому, что одновременно с ним

крестьянство боролось против тех же врагов за захваченную у

них землю. Борьба за сохранение национализованных фабрик и

заводов гораздо менее непосредственно затрагивает крестьян, по

лучавших пока что промышленные продукты по более дорогим

ценам, чем при буржуазном режиме.

11. Именно исходя из этой оценки, Ленин2 писал в 1922 году:

"Мы "доделали" буржуазно-демократическую революцию так

"чисто", как никогда еще в мире. Это -- величайшее завоевание, которого никакая сила назад не возьмет... (Мы создали советский тип государства, начали этим новую всемирно-историческую эпоху, эпоху политического господства пролетариата, пришедшую на смену эпохе государства буржуазии. Этого тоже назад взять уже нельзя, хотя "доделать" советский тип государства удастся лишь практическим опытом рабочего класса нескольких стран). Но мы

не доделали даже фундамента социалистической экономики. Это еще могут отнять назад враждебные нам СИЛЫ умирающего капитализма".

12. Вопрос о крестьянстве -- пока наша революция остается изолированной -- является для пролетариата по-прежнему центральным вопросом на всех этапах. Победа революции и размах этой победы обусловлены были сочетанием пролетарской революции с "крестьянской войной". Опасность реставрации (контрреволюции) определяется возможностью отделения крестьянства вследствие его незаинтересованности в сохранении социалистического режима в промышленности, кооперативного режима в области сбыта и пр. Как уже сказано, милюковская буржуазно-республиканская реставрация именно для того и пытается отделить свою судьбу от помещичье-монархической реставрации, чтобы облегчить отделение крестьянства от пролетариата.

Крестьянство -- докапиталистический класс (сословие). При

капитализме превращается в мелкого товаропроизводителя, в аг

рарную мелкую буржуазию. Военный коммунизм зажал мелко

буржуазные тенденции крестьянского хозяйства в экономические

тиски. Нэп возродил противоречивые мелкобуржуазные тенденции

крестьянства с вытекающей отсюда возможностью капиталисти

ческой реставрации.

Соотношение промышленных и сельскохозяйственных цен

(ножницы) должно явиться решающим фактором в вопросе об

отношении крестьянства к капитализму и социализму. Экспорт

сельскохозяйственных продуктов ставит внутренние ножницы под

контроль мирового рынка.

Продукты нашей промышленности в 2--3 раза дороже мировых. Если внести поправку на качество, то выйдет, что наши промышленные продукты в 3--4 раза менее выгодны, чем продукты мирового рынка.

Сохранить монополию внешней торговли можно только изменяя это соотношение из года в год к выгоде для крестьян, т. е. индустриально догоняя капиталистический мир.

Это одно показывает всю несостоятельность теории, которая предлагает отвлечься от мирового рынка и рассматривать вопрос о построении социализма изолированно, в рамках одной страны.

15. Восстанавливая свое хозяйство как частный товаропроиз

водитель, покупая и продавая, крестьянство неизбежно воссоздает

элементы капиталистической реставрации. Экономической основой

их является заинтересованность крестьянства в высоких ценах на

хлеб и низких ценах на продукты промышленности.

Политические элементы реставрации воссоздаются через торговый капитал, восстанавливающий связи внутри распыленного крестьянства, с одной стороны, между деревней и городом -- с другой. Через посредство верхов деревни торговец организует стачку против города. Это относится, в первую голову, разумеется, к частному торговому капиталу, но в значительной мере так

же и к кооперативному, с его старым торговым персоналом и естественным тяготением к кулачеству.

Непосредственное экономическое и политическое значение

помещичьей и буржуазной эмиграции, с точки зрения опаснос

тей реставрации, само по себе совершенно ничтожно. Только в

том случае, если бы указанные выше внутренние экономические

и политические процессы достигли контрреволюционной "зрелос

ти", могла бы произойти непосредственная "смычка" с эмигра

цией, в частности, путем превращения этой последней в приказ

чичью агентуру иностранного капитала*.

Между экономическими процессами и их политическими

выражениями проходят нередко многие годы. Ближайшие годы

будут очень трудными именно потому, что успехи восстановитель

ного периода ввели нас в систему мирового рынка и тем самым -

на повседневном хозяйственном опыте крестьянина -- обнаружили

крайнюю отсталость нашей промышленности. Пройти через этот

трудный период можно только при условии величайшей сплочен

ности пролетариата, его активности, способности его партии к

решительным маневрам, для чего нужно безусловное сосредото

чение диктатуры в ее руках.

Рабочий класс живет сейчас опытом восстановительного

периода. Ряды пролетариата восстановились и пополнились. Жиз

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Возмездие на пороге. Революция в России. Когда, как, зачем?
Возмездие на пороге. Революция в России. Когда, как, зачем?

В книге известного российского экономиста и политолога М.Г. Делягина исследуются возможные причины, процессы и результаты предстоящего России системного кризиса, который может принять форму революции.Анализируются основные движущие силы и сценарии приближающихся событий, даются необходимые для снижения болезненности последних рекомендации.Подробно рассматриваются наиболее актуальные сегодня хозяйственные и политические проблемы, в том числе скрытое огосударствление российской экономики и вопрос о преемнике В.В. Путина или сохранения нынешнего президента на третий срок.Для государственных служащих, политических деятелей, аналитиков и широкого круга участников истории нашей Родины.Книга издана в авторской редакции.

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Документальное