Читаем Дневники и письма полностью

за стабилизацию вообще и против оппозиции вообще. В их руках

находится в значительной мере воспитание партийного молодняка.

Такова совокупность обстоятельств, которые за последний период партийного развития определили* перестройку партийного руководства и передвижку партийной политики вправо.

Официальное одобрение теории социализма в одной стране

означает собою теоретическое освящение происшедших сдвигов и

первый открытый разрыв марксистской традиции.

Элементы реставрации заложены: а) в положении кресть

янства, которое не хочет помещика, но материально еще не заин

тересовано в социализме (отсюда важность политической связи с

беднотой); б) в настроениях значительных слоев рабочего класса,

в снижении революционной энергии, в усталости старшего поко

ления, в повышении удельного веса консервативных элементов.

Противодействующие реставрации тенденции: а) страх му

жика перед тем, что помещик как ушел с капиталистом, так и

вернется вместе с ним; б) фактическое сохранение власти и важ

нейших средств производства в руках рабочего государства, хотя

бы и с крайними извращениями; в) фактическое сохранение ру

ководства государством в руках коммунистической партии, хотя

бы и преломляющей в себе молекулярную передвижку классовых

сил и сдвиг политических настроений.

Из сказанного вытекает: говорить о термидоре как о совершившемся факте было бы грубым искажением действительности. Дальше внутрипартийных репетиций и теоретической подготовки дело не пошло. Материальный аппарат власти не сдан другому классу.

26 ноября 1926 г.

ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ (для памяти)

1 "Есть ли какие-либо экономические рецепты для преодоления всех противоречий, отвращения всех опасностей и разрешения всех стоящих перед нами задач?"

Вопрос неправильно поставлен. Если бы такие рецепты были, это значило бы, что можно построить социализм в одной стране.

Обстановка данной стадии переходного периода -- в условиях так называемой мировой "стабилизации" -- глубоко противоречива.

Наши задачи в порядке важности следующие:

а) сохранить подлинно ленинскую партию как революционное

оружие пролетариата; поэтому не скрывать от нее противоречий и

опасностей, наоборот, воспитывать ее на познании их (отбор рево

люционеров);

б) маневренной политикой -- на основном классовом стержне

-- сохранить диктатуру пролетариата как можно дольше, связав

ее с началом пролетарской революции в Европе (отсюда: опреде

ленное отношение к кулаку, нэпману, бюрократу, с одной стороны,

к бедноте -- с другой; отношение к середняку -- под критерием

определенного отношения к бедняку и кулаку);

в) как можно дальше продвинуться тем временем по пути со

циалистического строительства. Это требует: ясного понимания

взаимозависимости нашего и мирового хозяйства; правильной

оценки внутренних ресурсов и умелого их использования в соче

тании с ресурсами мирового рынка. Критерием является не так

называемая "независимость", а темп.

2. Соотношение классовых сил в настоящий период. Относительный рост социалистических элементов хозяйства в промышленности и торговом обороте.

Абсолютный рост капиталистических элементов в промышлен-но-торговой области (при относительном их снижении).

В сельском хозяйстве -- не только абсолютный, но и относительный рост кулацких и фермерско-капиталистических элементов хозяйства.

В итоге социалистический фактор отстает от народного хозяйства в целом (диспропорция, ножницы).

В политике это уже привело к значительному изменению соотношения сил в ущерб пролетариату.

Понижение классового самочувствия пролетариата, несмотря на культурный рост. Причины этого: ножницы цен, безработица, медленный рост зарплаты, быстрый рост алкоголизма. Перевес центробежных тенденций над центростремительными чрезвычайно усиливается бюрократизмом.

Рост политической активности мелкобуржуазных и средне-буржуазных элементов города и деревни. У этих вчера еще правивших классов политические претензии, естествен

но, обгоняют экономический базис. Снижение классовой линии пролетариата питает их самоуверенность и порождает иллюзии (которые останутся иллюзиями лишь в той мере, в какой партия (поймет опасность и сумеет вовремя мобилизовать пролетариат для защиты угрожаемых позиций).

Сравни:

Неявка на нынешнюю партперепись (опасность войны). Партнеделя во время деникинской опасности. Пленум ЦК и съезд научных работников.

3. Ближайшая политическая перспектива.

Неизбежное нарастание классового нажима справа. Нажим может сопровождаться отдельными острыми толчками. Захлестывание некоторых частей оправа.

Милюков5 -- Устрялов4 -- Каминский5.

Отличать политические сдвиги классов и их внешнее официальное преломление (избирательные инструкции, налоговая политика, отношение к спецам и пр.).

Исключительно важно наблюдать за всеми симптомами напора справа, подчеркивать, разъяснять, предупреждать, готовить к отпору. Это основная линия нашего прогноза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Возмездие на пороге. Революция в России. Когда, как, зачем?
Возмездие на пороге. Революция в России. Когда, как, зачем?

В книге известного российского экономиста и политолога М.Г. Делягина исследуются возможные причины, процессы и результаты предстоящего России системного кризиса, который может принять форму революции.Анализируются основные движущие силы и сценарии приближающихся событий, даются необходимые для снижения болезненности последних рекомендации.Подробно рассматриваются наиболее актуальные сегодня хозяйственные и политические проблемы, в том числе скрытое огосударствление российской экономики и вопрос о преемнике В.В. Путина или сохранения нынешнего президента на третий срок.Для государственных служащих, политических деятелей, аналитиков и широкого круга участников истории нашей Родины.Книга издана в авторской редакции.

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Документальное