Дом с привидениями

3. Как выяснилось, ночью производилась уборка кассового зала, и находившихся там около 100 человек (т. е. отстоявшие все эти дни в очереди и уже имевшие «квитки» на проход в здание – а значит, в кассу на получение денег) попросили временно из зала выйти. Акции они еще не сдали, но им обещали, что утром их запустят первыми. Иными словами, эти люди уже "почти держали" в руках свои деньги. Теперь, если бы их пустили внутрь, они бы обнаружили, что акции у них готовы принять, но только уже по новому курсу – не по 125 тысяч, а по тысяче. При этом эти 100 человек находились бы внутри здания, непосредственно в кассовом зале. Одна из возможных реакций (особенно вероятная, если бы среди этой сотни нашлись бы несколько уголовников или просто людей из той категории, которым совсем нечего терять) – силовой захват кассы. Дальше потасовка с охранниками, крики из окон в толпу "нас здесь бьют", ответная реакция толпы и далее в том же духе.

Короче, было спрогнозировано, что в случае психологически неграмотного объявления о сбросе котировок возникла бы давка (типа известной Ходынки), в ходе которой первые ряды были бы буквально продавлены сквозь оконные решетки, как сквозь мясорубку. В непосредственной близости от этих окон находилось порядка 300 человек. Жертвы от давки в середине толпы даже не прогнозировались.

Что касается нас и сотрудников МММ, то было ясно, что при таком обороте уйти из здания живыми нам будет непросто.

6.3. Прогноз возможных событий

Дальнейший экспресс-прогноз показал следующее (точное словесное оформление сделано позже, однако сам прогноз в основных чертах был составлен именно тогда).

1. Если просто объявить о снижении котировок – возникнет давка. Как на Ходынке в прошлом веке.

2. После давки типа Ходынской наиболее естественной реакцией чиновников госорганов была бы попытка переложить ответственность за человеческие жертвы с себя на МММ. Иными словами – принудительное закрытие фирмы, с сопутствующими уголовными делами и пр.

3. Однако такое объяснение не удовлетворило бы вкладчиков (состав толпы и их мотивация описаны выше), и главным образом потому, что раз МММ закрыто – значит, никаких надежд, даже призрачных, вернуть свои деньги уже не осталось. Возникло бы возмущение вкладчиков действиями правительства, и сформировалось бы мнение – "МММ работало нормально, пока правительство и налоговая полиция не начали наезды. Наезды привели к панике, паника – к гибели людей, гибель людей – к закрытию МММ. То есть своими действиями правительство лишило нас наших денег. Пусть отдают откуда хотят!".

4. Следствие – бурные антиправительственные выступления в Москве, причем участники – это люди, которым терять уже нечего (см. состав толпы), и которые готовы на все.

5. Поскольку вкладчики МММ имелись по всей России, буквально в каждом городе, то соответствующие выступления могли пожаром охватить всю Россию.

6. Далее возможны были варианты. Как максимум в масштабах России случилось бы то, что потом получило название "албанский сценарий". Как минимум – «просто» массовые беспорядки в Москве: грабежи магазинов и пр.

7. Не следует забывать, что ситуация с МММ происходила меньше чем через год после известных событий октября 1993 года, когда вся стрельба была еще свежа в памяти и когда у определенной части населения еще пользовались популярностью лидеры того периода. Кроме того, как показывали наши обследования толпы, среди вкладчиков МММ было очень много оппозиционно настроенных лиц, и даже прямых участников событий у Белого дома.

Мог ли осуществиться такой апокалиптический прогноз на практике? Да, мог – и позднейшие события в Албании это полностью подтвердили.

6.4. Подготовка к объявлению о сбросе котировок

В связи с указанным прогнозом было определено, что критически важным является точное и аккуратное объявление о сбросе котировок – с тем, чтобы не возникла паника. Толпу надо было удержать на грани.

Издавна известно, что плохую новость нельзя объявлять сразу без подготовки. Это правило известно всем, и применяется повсеместно в обыденной жизни. Нечто похожее нам предстояло сделать и тогда, но не в отношении одного конкретного человека, а в отношении многотысячной толпы.

Мы сознаем, что пунктуальным ревнителям этики некоторые из примененных приемов могут показаться – как бы это сказать помягче – "несколько сомнительными".

Если такие найдутся, мы бы очень хотели посмотреть, как они стали бы действовать в подобной ситуации на нашем месте.

Или – как бы они оценили наши действия после того, как сами постояли в той толпе в роли потенциальных покойников.

Повторяем еще раз – примененные нами меры этически недопустимы в нормальной ситуации, но не тогда, когда речь идет как минимум о жизни десятков, если не сотен, людей.

И еще – все нижеприведенные меры продумывались и осуществлялись в экстремальной обстановке. На всю подготовку было затрачено менее 2-х часов.