Дом в радость. Как организовать быт, чтобы оставалось время на жизнь

#domvradost_заметкинаполях

Что мы все про быт, да про быт только! Через «воз и маленькую тележку» можно внедрить любую привычку. Например, вставать (это тележка) из-за стола, со стула и т. п., если вы разговариваете по телефону (это воз). Про гиподинамию и высоченный уровень времени, проведенного у экрана, думаю, говорить излишне. Я работаю за столом ежедневно, как минимум шесть часов (дома или в офисе). Звонит мобильный – для меня это сигнал встать, пройтись во время разговора. Вот вам полезная привычка «больше двигаться»! Ее внедрение принесло и неожиданную «побочку» – пришлось убирать звук и уведомления на время работы, когда критически важно не отвлекаться. Ну невозможно же сконцентрироваться, если каждые 15 минут приходится вскакивать с места! В итоге это повысило результативность и темп труда. Мы ведь даже и не замечаем, сколько необязательных посторонних разговоров и переписок ведем в ходе срочных дел в том числе. «Быть на связи» уже едва ли не патологически привычно (когда сматрфон вообще не выпускается из рук) – а ведь постоянное переключение внимания резко снижает работоспособность.

И один последний вопрос

Какое самое главное понимание про быт к вам пришло за годы погружения в тему?

Порядок/беспорядок создают люди, а не вещи.

Заключение

Эта книга – она о чем? Про что я хотела сказать? Про то, что все «ввязанное» в быт – это не только про него, а про тесный союз вещей, привычек и отношений. Про то, выстраивается ли домашняя жизнь сообразно глобальным ценностям. Про то, что система быта – пусть не единственный, но очень помогающий инструмент достижения целей в других сферах: сохранения времени, сил, энергии. И про то, что привычка к порядку – это способ мыслить и действовать определенным образом в целом. Всесторонне эффективная привычка.

Как приучить себя к порядку? Снова вернусь к теме, которую мы поднимали в самом начале.

Скажу сразу: такая формулировка вопроса мне не очень нравится. «Приучить» – как котенка к туалету: выработать у подопытного определенный сценарий действия, дабы избежать наказания. Я не считаю метод «поощряемое действие = отсутствие наказания» удачным в части внедрения личных привычек, к порядку в том числе. Так мы начинаем играть в двух лицах – один «против» себя, другой – «за». Вроде бы сами назначаем поощряемое действие (например, убирать кухню на ночь, не оставлять грязную посуду в раковине), но и наказываем себя тоже сами (самоедством на тему плохой хозяйки). А что, если регулярного результата по нужному действию нет? Регулярное самоедство. А если это все время повторяется? Тогда проще все бросить и не мучиться, потому вечно себя ругать мы не можем. Рано или поздно «прощаем». И поскорее стараемся забыть неисполненное обещание.

Все, кто когда-либо сидел на диете и срывался, меня поймут. Поймут и те, кто начинал «новую жизнь с понедельника», рисовал чек-листы, выписывал планы, покупал абонементы… и проваливал все. Потому что в корне поставленной задачи стояли требование и указ. Долженствование

. А долги – это оковы, груз.

Мы либо их сбрасываем всеми силами (ну нормальное же желание – не быть в рабстве), ибо тягостно тянем лямку на чувстве ответственности.

А с бо́льшим энтузиазмом предпочли бы нырнуть в свободу, принятие, радость.

Может, тогда сразу с этого начать?

И именно этой мыслью я хочу закончить.