Читаем Допеть до победы! Роль песни в советском обществе во время Второй мировой войны полностью

Хотя Оргкомитет Союза советских композиторов эвакуировался в Свердловск, многие композиторы остались в столице. Группа, известная как Московское отделение Союза композиторов, уменьшилась до 100 человек. Московское отделение вело разнообразную деятельность и в том числе проводило конкурсы (Открытая сессия Оргкомитета Союза советских композиторов СССР, 27.04.1942. РГАЛИ. Ф. 2077. Оп. 1. Д. 57, 58). Васильев-Буглай отвечал за организацию конкурсов и поиск соучредителей. В конечном итоге сложилась такая практика, что постоянными учредителями, которые поровну делили между собой расходы, являлись Союз композиторов, Союз писателей и Радиокомитет. Комитет по делам искусств также выступал учредителем, но, похоже, без финансового участия. При объявлении конкурса указывалось, что песня должна раскрывать оборонную тематику, а именно иметь предметом вооруженные силы, виды оружия, боевые подразделения, и может быть написана в любом стиле. Произведения могут предназначаться как для солиста, так и для хора. Предпочтение отдавалось песням, посвященным Москве и ее героическим защитникам (только что было отбито наступление немцев на Москву). Премии опять назначались весьма крупные: за первое место – 3000 рублей, за второе место – 2000 рублей, два третьих места по 1000 рублей. Премиальная сумма, которая причиталась поэту, была в два раза меньше, чем у композитора (неясно, входило в указанную сумму вознаграждение поэта или нет. Обращает на себя внимание тот факт, что вознаграждение у поэтов всегда было меньше, чем у композиторов, хотя Союз писателей вносил в премиальный фонд такой же вклад, как Союз композиторов. Объяснений этой практике не найдено). Произведения были представлены до 20 декабря 1941 года под шифрами для сохранения анонимности. Жюри состояло из 9 членов: три представителя от Союза композиторов, по два представителя от «Музгиза» и Радиокомитета и по одному от Союза писателей и Центрального дома Красной Армии. Относительно троих было указано, что они представляют Союз композиторов, но остальные организации предложили лишь по одному представителю, так что в итоге жюри насчитывало семь человек, обладавших, однако, лишь пятью голосами. Жюри приступило к работе 23 декабря в 10.30 часов утра и завершило работу на следующей неделе.

Из 43 представленных песен только пять вышли в финал, из них только две получили явный перевес по числу голосов. Учитывая низкий средний уровень произведений, жюри решило первую и вторую премии не присуждать. Третью премию поделили Морозов и Лепин. Остальные три песни-финалистки были рекомендованы к публикации и исполнению, но авторы не получили денежного вознаграждения. Очевидно, что Московское отделение Союза композиторов осталось недовольно качеством конкурсных произведений, так как 2 января 1942 года Правление поручило Александру Гедике, одному из членов жюри, проанализировать недостатки песен и ознакомить со своим отчетом всех композиторов в целях назидания (протокол заседания Правления Московского отделения Союза композиторов от 05.12.1941, план работы Правления на декабрь, протокол № 6 от 21.12.1941, протокол № 1 от 02.01.1942. РГАЛИ. Ф. 2077. Оп. 1. Д. 39; отчет о результатах конкурса. РГАЛИ. Ф. 2077. Оп. 1. Д. 40; отчет Васильева-Буглая Комитету по делам искусств от 24.12.1941. РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 3. Д. 951).

В течение первого года войны в осажденном Ленинграде, несмотря на тяжелейшие условия – холод, голод, непрерывные бомбежки, – состоялось несколько музыкальных конкурсов для авторов песен и других произведений. 5 ноября 1941 года жюри конкурса, проводимого Ленинградским отделением Союза композиторов и Управлением по делам искусств, собралось в гримерке члена жюри Асафьева, чтобы обсудить почти 50 поданных произведений. В состав жюри входило пять человек: Асафьев, Богданов-Березовский, Кочуров, Круц (из Политуправления Балтийского флота) и Леман (из Управления по делам искусств) – они не снимали пальто, потому что театр не отапливался. Конкурс посвящался 24-й годовщине Октябрьской революции, которая отмечалась двумя днями позже. Как и в московском конкурсе, жюри не сочло возможным присудить первую премию, а вторую премию поделили Витлин и Прицкер. Профессор консерватории получил вторую премию в категории маршей, были также присуждены две третьих премии [Крюков 1975: 33–34].

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

111 опер
111 опер

Предлагаемый справочник-путеводитель продолжает традицию СЃР±РѕСЂРЅРёРєР° В«50 опер» (в последующих изданиях — В«100 опер»), задуманного более 35 лет назад видным отечественным музыковедом профессором М. С. Друскиным. Это принципиально новый, не имеющий аналогов тип справочного издания. Просвещенным любителям музыки предлагаются биографические сведения и краткая характеристика творчества композиторов — авторов опер, так и история создания произведения, его сюжет и характеристика музыки. Р' изложении сюжета каждая картина для удобства восприятия выделена абзацем; в характеристике музыки определен жанр, указаны отличительные особенности данной оперы, обращено внимание на ее основные СЌРїРёР·РѕРґС‹, абзац отведен каждому акту. Р' СЃРїРёСЃРєРµ действующих лиц голоса указаны, как правило, по авторской партитуре, что не всегда совпадает с современной практикой.Материал располагается по национальным школам (в алфавитном порядке), в хронологической последовательности и охватывает всю оперную классику. Для более точного понимания специфики оперного жанра в конце книги помещен краткий словарь встречающихся в ней музыкальных терминов.Автор идеи М. ДрускинРедактор-составитель А. КенигсбергРедактор Р›. МихееваАвторский коллектив:Р". Абрамовский, Р›. Данько, С. Катанова, А. Кенигсберг, Р›. Ковнацкая, Р›. Михеева, Р". Орлов, Р› Попкова, А. УтешевР

Алла Константиновна Кенигсберг , Людмила Викентьевна Михеева

Культурология / Справочники / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза