Дотянуться до звёзд

   – И скажу! Что, думаете, побоюсь, что ли? – усмехнулся Хрущёв. – Это ещё и в Конституцию вписать надо. На случай, если после нас кто-нибудь снова решит, что заветы Ленина устарели и в изменившихся условиях не работают. Иван Антоныч, вам, как научному директору Института марксизма-ленинизма, поручаю. Я там, в проект новой Конституции вписал статью, обязывающую население, в случае попытки центральной власти увести общество с пути коммунистического развития в сторону каких-либо вариантов «рыночной экономики» и прочих попыток реставрации капитализма, свергнуть такую власть вооружённым путём. Проследите пожалуйста, чтобы никто из редакторов Конституции эту формулировку втихаря не подправил. Я, конечно, после печати тиража, сам ещё раз всю Конституцию прочитаю. Но у нас ведь народ изобретательный, могут для меня и специальный экземпляр отпечатать, как для Ленина одну газету напечатать хотели, когда он написал работу «Как нам реорганизовать Рабкрин».

   – Ого! А не круто ли взял, Никита Сергеич? – изумился Серов. – Этак ты своими руками можешь дать какой-нибудь «оппозиции» оружие против самого себя и Советской власти в целом. Возьмут и бунт поднимут, ссылаясь на Конституцию.

   – Я ведь не просто так написал: «в случае явной или скрытой попытки реставрации капитализма под видом модернизации или интенсификации экономики», – напомнил Хрущёв. – Если Советская власть, или Коммунистическая партия в лице некоторых её руководителей выступит с идеей внедрения «рыночной экономики», или другого варианта реставрации капитализма, это уже будут не коммунисты, и не советская власть, а настоящие враги, скрывшиеся до поры под коммунистической личиной. Таких перевёртышей необходимо безжалостно уничтожать. Гарантом исполнения Конституции должен быть не какой-то там один государственный деятель, будь то Председатель Президиума Верховного Совета, Первый секретарь ЦК, президент, или премьер-министр. Гарантом исполнения Конституции должен быть народ, который эту Конституцию принимает.

   – Допустим, – согласился Серов. – Но что, если найдётся ловкий демагог, который поднимет народ на восстание, опираясь на эту статью Конституции? Заморочить людям головы не так трудно, как кажется.

   – Значит, надо громить таких демагогов средствами идеологической борьбы, – ответил Первый секретарь. – Никакое восстание нельзя поднять мгновенно, особенно, если народ не доведён до отчаяния экономической ситуацией. А значит, время на реакцию, на осознание ситуации, будет. Важно только поддерживать инициативу населения хотя бы на сегодняшнем уровне, ни в коем случае не давить её, не отбивать запретами желание народа сделать свою жизнь лучше. Для того и кооперацию эту терпим, хоть и злоупотреблений в ней хватает. Но если её отменить, запретить, задавить – вместе с ней задавим и народную инициативу, а это – смерть для страны и гражданского общества.

   В любом народе есть 5-7 процентов людей, у которых шило в заднице. Именно они и двигают прогресс, остальные лишь идут следом за ними, расширяя и утаптывая тропинку, протоптанную теми пятью процентами. Но убери из народа эти пять процентов или запрети им эту инициативу проявлять – и получишь вместо народа-победителя застойный пруд, поросший ряской. Вот этого я больше всего боюсь – что народ «перегорит» и забьёт на всё, ради трёхкомнатной кооперативной квартиры с коврами и хрусталём, и 100 сортов колбасы в магазине.

   – У меня тоже есть такие опасения, – согласился Ефремов.

   – Ну, вот, раз мы с вами опасаемся одного и того же сценария, значит, такого развития событий действительно допускать нельзя. Поэтому все попытки свести существующие сейчас формы собственности к одной только государственной следует считать преждевременными, – подвёл итог Первый секретарь. – А теперь, расскажите, что вы надумали в части теоретического обоснования процесса перехода от социализма к коммунистической формации.

   – Гм. Тут в двух словах не расскажешь, – прямо предупредил Ефремов.

   – Давайте в трёх, в четырёх – сколько потребуется.

   – Хорошо. Тогда, чтобы лучше проследить логическую последовательность, правильнее будет начать с определений. Итак, за основу мы взяли положение о том, что социализм есть начальная стадия коммунизма, но, начав анализировать его, мы поняли, что социализм и коммунизм частично противоречат друг другу в части отношения к собственности, в том числе к собственности на средства производства, и в части способов трудовой мотивации населения.

   – Поясните чуть подробнее, – попросил Хрущёв.