Дотянуться до звёзд

   На Америку, вон, посмотрите, там кого только нет! И англосаксы, и ирландцы, и итальянцы, и евреи, и негры, и русская диаспора, и китайцы, и японцы. Но если спросить любого из них, кто он, вам ответят: «Мы – американцы». Поэтому, для политической устойчивости, мы должны сформировать из всех наций и народностей, живущих на территории СССР единый суперэтнос – Советский народ. Чтобы на тот же вопрос любой наш гражданин мог с гордостью ответить: «Я – советский человек, гражданин Советского Союза».

   Что же касается сельского хозяйства, то на текущем этапе не следует зацикливаться только на какой-то одной форме собственности, будь то государственная, или колхозно-кооперативная, или собственность коммун, как общественных объединений граждан. В Конституцию мы впишем все эти формы собственности, как равноправные варианты. Такое многообразие форм собственности позволяет вести хозяйство более гибко, а стоит выбрать только одну форму, в ущерб другим, как мы сами, искусственно ограничиваем себе свободу манёвра. Ну, и зачем?

   В итоге, было принято Постановление ЦК КПСС от 17 декабря 1959 года «Об основных направлениях при разработке проекта программы партии»

   «Одобрить изложенные тов. Н.С. Хрущёвым на заседании Президиума ЦК основные принципиальные положения для подготовки проекта программы партии.

   При разработке проекта исходить из того, что программа должна охватывать период в 15—20 лет, в течение которого будет решена задача построения основ коммунистического общества в СССР.

   В основу проекта программы положить план развития народного хозяйства и культуры Советского Союза на 15—20 лет. Главным стержнем развития экономики Советского Союза должна явиться электрификация всей страны. Осуществление ленинской идеи электрификации обеспечит создание материально-технической базы коммунизма и решение основной экономической задачи СССР. Всё это даст возможность производить столько продукции, сколько необходимо для полного удовлетворения материальных и духовных потребностей советского общества, и достичь самого высокого в мире материального и культурного уровня жизни нашего народа.

   При характеристике задач построения коммунистического общества необходимо разработать вопрос о развитии и совершенствовании государственной и колхозно-кооперативной форм собственности, их сближении и переходе в единую общенародную собственность, о преодолении существенных различий между городом и деревней, дальнейшем развитии колхозного строя и переходе его на высшую ступень.

   Предусмотреть при разработке проекта программы определённые этапы перехода к коммунизму, с тем чтобы для каждого этапа были намечены основные конкретные задачи в развитии производительных сил и производственных отношений, решение которых даст возможность осуществить поступательное развитие общества по пути к коммунизму, обеспечить стирание граней между рабочим классом и крестьянством и постепенное превращение их в тружеников бесклассового коммунистического общества…

   Программа партии должна ясно показать всем коммунистам и всему советскому народу как общие задачи построения коммунистического общества, так и роль и место каждого труженика советского общества в борьбе за их выполнение».

   (Текст постановления реальный, см http://gazeta-pravda.ru/issue/118-30469-21-24-oktyabrya-2016-goda/zigzagi-tretey-programmy/).

   Перед съездом Первый секретарь многократно совещался с ближайшими помощниками, чаще обычного проводил заседания Президиума. После одного из заседаний его помощник Шуйский напомнил:

   – Товарищ Хрущёв, к вам сегодня на приём записаны товарищи Ефремов и Серов. Они уже ждут. Чуть позже подойдёт товарищ Шепилов.

   – Так приглашай! – Никита Сергеевич выбрался из-за надоевшего стола, встретил коллег:

   – Здравствуйте, товарищи, проходите, садитесь.

   Расселись по-домашнему, вокруг журнального столика. Ефремов сразу перешёл к конфиденциальному вопросу:

   – Никита Сергеич, пока Шепилов не подошёл… Вы на съезде вопрос о перезахоронении Сталина поднимать будете?

   – Нет, – уверенно ответил Хрущёв. – Вообще ничего об этом периоде говорить не планирую. Зная, к чему это привело, не вижу необходимости снова совершать те же ошибки. Пока ещё в стране очень много людей, не готовых к подобному повороту. Безопаснее будет оставить этот вопрос на усмотрение будущих поколений.

   – Вот это правильно, пожалуй, – согласился Серов.

   Никита Сергеевич усмехнулся:

   – Вы только, это… Меня, как помру, не вздумайте к ним третьим подкладывать. Нечего превращать Мавзолей в коммунальную квартиру. Народ смеяться будет, что «вожди по ночам на троих соображают» и пульку на саркофаге расписывают.

   Серов молча ухмыльнулся, видимо, представив себе эту картину.

   – Вообще-то, правильнее было бы построить где-то отдельно, не в историческом центре, а на осваиваемых территориях, мемориальный комплекс для захоронения заслуженных людей, – предложил Ефремов. – Что-то вроде парижского Пантеона или Арлингтонского кладбища в США.