Ещё вопрос: в каком состоянии наши собственные разработки по системам ПРО? Стоит ли их продолжать? Ведь красные могут точно так же оснастить свои ракеты ложными целями. Разделяющуюся головную часть они нам уже продемонстрировали в 58-м, и весьма эффектно. Если их ПРО не сможет перехватить наши боеголовки, то и наша едва ли сможет перехватывать боеголовки красных.
– Работа над нашей системой ПРО ведётся, сэр, – ответил Макнамара. – Наша система «Найк-Геркулес» в прошлом году перехватила боеголовку ракеты «Капрал». К 1964 году мы планируем развернуть 174 батареи и прикрыть все основные города страны от ударов авиации и одиночных боеголовок.
– Гм... «Капрал» – это далеко не МБР... – скептически заметил Кеннеди.
– Конечно, перехват боеголовок МБР и БРСД – задача заметно более сложная, – подтвердил Макнамара. – Если же красные оснастят свои ракеты ложными целями, то «Найк-Геркулес» будет бесполезен. Сейчас ему на смену разрабатывается более совершенная противоракета «Найк-Зевс». Её испытания уже идут, первый успешный пуск в полной комплектации состоялся 3 февраля прошлого года, но успешного перехвата цели у нас пока не было. В октябре прошлого года открыт наш новый ракетный полигон на атолле Кваджалейн, мы планируем запускать испытываемые баллистические ракеты в этот район, а на атолле будет размещён опытный комплекс ПРО «Найк-Зевс», чтобы расчёты ПРО могли тренироваться на каждой запускаемой ракете.
– Хорошо задумано, – одобрил президент.
– К сожалению, сэр, там есть свои сложности, – признал Макнамара. – Ракета «Найк-Зевс» пока что выходит существенно дороже, чем наши баллистические ракеты, не говоря уже о ракетах красных.
– Почему? – тут же спросил Кеннеди.
– Её электроника слишком сложная и дорогостоящая, сэр. Задача, выполняемая противоракетой, много сложнее задачи МБР, она должна очень быстро лететь и эффективно маневрировать. Поэтому у нас пока не получается сделать противоракету дешёвой.
– А почему у красных получилось?
– Мы пока не знаем ни реального соотношения стоимости противоракет и МБР красных, ни того, какая система наведения используется на их противоракетах, сэр, – пояснил Даллес.
– Ясно. Думаю, работы в направлении ПРО безусловно, необходимо продолжать, – заключил Кеннеди. – Но, пока наши противоракеты обходятся дороже, чем МБР, – президент развёл руками, – согласитесь, джентльмены, они бесполезны. То, чем уничтожают, должно быть дешевле того, что уничтожают, это аксиома. Я не смогу убедить Конгресс выделить средства на развёртывание слишком дорогой системы.
Дальнейшие направления работ по ПРО обсуждались и на НТС СССР. Как обычно, перед основным НТС, Хрущёв собрал только «посвящённых», чтобы посоветоваться, обсудить возможные варианты на основе присланной информации, и выработать основные линии для обсуждения.
Вначале свои соображения изложил начальник НИИ прогнозирования маршал Соколовский:
– Изучая по присланным документам развитие средств отечественной системы ПРО в «той» истории, следует отметить наличие определённых «метаний» из стороны в сторону, отвлечения коллективов разработчиков от основных направлений, что крайне негативно сказалось на сроках ввода в строй системы ПРО А-35.
Сейчас мы, безусловно, не допустим отклонений от магистральной линии. Надеюсь, – Соколовский многозначительно посмотрел на Первого секретаря.
– Ну, я тоже перед совещанием кое-что по теме почитал, – улыбнулся Хрущёв. – Товарищ Челомей сейчас занят другой тематикой, вместо УР-100 основной ракетой у нас будет твердотопливная РТ-2 товарища Королёва, поэтому система «Таран», как тема для обсуждения, полагаю, вообще не возникнет.
– Там не только в «Таране» дело, – произнёс Устинов. – Коллектив СКБ-30 более двух с половиной лет занимался проработками по системе территориальной ПРО «Аврора». От неё надо будет взять РЛС «Истра» и «Руза», которые затем использовались в комплексе «Аргунь», и применить их в составе системы А-35. Территориальная ПРО в том виде, как она предполагалась в проекте «Аврора», вероятнее всего, вообще не нужна.
– Это почему? – спросил Первый секретарь.
– Противник будет бить не по деревням, а по основным промышленным центрам, – ответил маршал Гречко. – Радиус досягаемости противоракет дальнего перехвата, применявшихся в «той» истории в системе А-35, составляет сотни километров. Поэтому, прикрыв комплексами А-35 основные цели, мы, по сути, и получим ту самую территориальную систему ПРО.
– Концепция системы ПРО «Аврора» предусматривала при массированном ударе баллистическими ракетами с применением ложных целей производить дальний «расчищающий» удар противоракетой А-900 с ядерной боевой частью большой мощности с последующим добиванием выявленных реальных БЧ всевысотной противоракетой А-351, разработанной на базе противоракеты А-350, создаваемой сейчас для системы А-35, – добавил Устинов. – Ближний эшелон перехвата с неядерными противоракетами при этом не предусматривался.