Можно предположить, что именно на указанном участке от окружной дороги и до Перкальской скалы в направлении север – северо-восток и могла происходить дуэль.
В данном случае это расположение предполагаемого места дуэли не противоречит выводам исследователей Н. Серафимова и Д. А. Алексеева.
Расстояние в четыре версты по дороге на Николаевскую колонию примерно соответствует расстоянию до района, расположенному у Перкальской скалы.
О том, на каком расстоянии от Перкальской скалы происходила дуэль или непосредственно возле нее, сказать трудно.
В связи с этим предполагаемое место дуэли можно считать приблизительным, но в любом случае оно будет полностью соответствовать описанию места дуэли, указанному в протоколе осмотра, показаниям Мартынова, Васильчикова и Глебова, которые они дали в ходе следствия, а также визуальной оценке местности и рельефа.
Медицинское заключение
Современные медицинские исследования подтвердили то обстоятельство, что даже при наличии своевременной (и даже современной) медицинской помощи шансов выжить у Лермонтова с учетом характера полученных ранений не было.
При медицинском осмотре тела Лермонтова, проведенном ординатором лекарем Пятигорского военного госпиталя И. Е. Барклаем де Толли (дальний родственник знаменитого генерал-фельдмаршала) в присутствии Следственной комиссии, было составлено медицинское заключение (свидетельство № 35). В нем указано, что «при осмотре оказалось, что пистолетная пуля, попав в правый бок ниже последнего ребра при срастании ребер с хрящом, пробила правое и левое легкое, поднимаясь вверх, вышла между пятым и шестым ребром левой стороны и при выходе порезала мягкие части левого плеча».
Петр I в Воинском уставе (1716) указывал на обязательность определения истинной причины смерти в случаях нанесения побоев и ранений. В статье 154 Воинского устава было сказано: «…того ради зело потребно есть, чтобы, коль скоро кто умрет, который в драке был бит, поколот или порублен, лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали и подлинно разыскали, что какая причина к смерти его была, и о том иметь свидетельство в суд на письме подать и оное присягою своею утвердить».
В рассматриваемое время при осмотре тела врачи руководствовались «Наставлением врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел», утвержденным Медицинским советом в 1829 году.
В параграфе 1 «Наставления врачам», поименованном «Важность вскрытия мертвых тел», указано следующее: «Осмотр мертвых тел и заключение по оному о причине смерти есть одна из важнейших обязанностей судебного врача. На его мнении нередко основывается приговор, решающий честь, свободу и жизнь подсудимого»[46]
.Р. К. Шведде
М. Ю. Лермонтов на смертном одре. 1841
Согласно параграфу 24 «Наставления врачам», осмотр мертвого тела делится на две части: осмотр наружный и внутренний, или анатомическое вскрытие тела. При осмотре составляется протокол, на основании которого составляется свидетельство («Visum repertum»).
Барклай де Толли ограничился лишь осмотром наружным и вскрытия тела не производил, видимо посчитав обстоятельства и причины смерти установленными.
«Наставление врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел» включает в себя около 200 страниц. Оно содержит особенности проведения медицинского осмотра тела в зависимости от предполагаемых причин смерти (раны от холодного оружия, огнестрельные раны, отравление, ожог и т. д.), и в нем довольно подробно описаны этапы и порядок проведения судебно-медицинского исследования тела погибшего, в том числе и с применением различных химических средств и тестов.
Свидетельство № 35, находящееся в материалах дела, даже в части наружного осмотра тела не включает всех обязательных положений, предусмотренных «Наставлением», и занимает лишь треть страницы.
Однако в любом случае, исходя из содержания данного медицинского заключения, можно сделать вывод о существенных обстоятельствах состоявшейся дуэли.
В литературе, посвященной дуэли Лермонтова, встречаются мнения, что от полученных ран он скончался не сразу, а по пути в Пятигорск и при наличии своевременно оказанной медицинской помощи у поэта был шанс остаться живым.
Полученную рану описали исследователи С. Б. Латышев и В. А. Мануйлов:
«Как известно, труп Лермонтова не вскрывался, поэтому установить, какие именно внутренние органы и кровеносные сосуды повредила пуля, можно лишь приблизительно, учитывая расположение входного и выходного пулевых отверстий и гипотетический ход раневого канала.
Ранение левого легкого бесспорно. Можно допустить, что было повреждено и правое легкое в его нижней (диафрагмальной части), если учесть, что входное отверстие располагалось на уровне десятого ребра. Кроме того, могли быть повреждены: правый угол диафрагмы, правая доля печени, аорта или сердце. Так как пуля была крупного калибра и имела достаточно большую скорость, то, даже проходя вдоль аорты или сердца, она могла причинить ушиб или разрыв этих органов благодаря передаче энергии окружающим их тканям.