Дух времени. Введение в Третью мировую войну

Возьмем для примера телевизионную программу, которая по определению является ресурсом, включённым в другой ресурс — телеканал (метаресурс): программа обеспечивает телеканалу рейтинги, влияет на его имидж, её готовит определённое число профессионалов и т. д. При этом любая программа может перейти с одного телеканала на другой и выиграть за счёт этого в мощности (как ресурсе) или проиграть. Так, у неё есть шанс стать своеобразным рейтинговым локомотивом для телеканала, на который она перешла, когда её обнаружит и распробует аудитория этого телеканала, плюс подтянется её «старая» аудитория, а может и растерять весь свой рейтинговый потенциал, потому что аудитория с прежнего канала за ней не последует, а на новом она местным завсегдатаям не приглянется. На ситуацию будет влиять и масса других ресурсов — «обвязка» в программной сетке (рядом с более рейтинговыми программами её шансы увеличатся, и наоборот), интенсивность и качество внутриканального промо, креативные решения ответственных лиц принимающей стороны, а также то, согласятся ли все сотрудники программы последовать за ней на другой канал и не появятся ли на новом канале какие-то другие сотрудники, которые, например, усилят её рейтинговый потенциал и т. д. — нюансов огромное множество. При этом, хотя формально программа (если мы говорим о конкретной программе) останется прежней, её мощность как ресурса изменится, возможно — радикально: у неё есть шанс стать суперпопулярной, и её ценность как ресурса существенно возрастёт, а может, и наоборот — она будет закрыта из-за низких рейтингов, хотя и перекупили её «задорого» (то есть всё это к тому же не имеет никакого отношения к её закупочной цене).

Таким образом, хронотоп ресурса не есть нечто раз и навсегда данное, сам хронотоп в каком-то смысле — в каждый момент времени и в каждом каком-то месте реальности — находится, по принципу той же матрёшки, в каком-то другом, более мощном хронотопе. Изменив свою локацию в таком метахронотопе, ресурс может увеличить или уменьшить продолжительность своего существования, и всё это так или иначе скажется на его мощности. Более выгодным движением, соответственно, будет изменение места с усилением мощности и увеличением продолжительности потенциального существования. Именно этим в значительной степени и продиктованы движения ресурсов из одной точки пространства реальности в другую — вероятно, они всегда стремятся именно к этому эффекту, который, впрочем, никак не может быть гарантирован. Дело в том (хотя «дело» этим вряд ли исчерпывается), что указанное перетекание ресурса из одного места в другое (с изменением, разумеется, его хронотопа и мощности) влияет на ландшафты реальности в обеих системах (метахронотопах) — как перетекание масс в искривлённом пространстве-времени влияет на его кривизну. Это изменение «кривизны», грубо говоря, может повлиять на приток или отток новых ресурсов в данное место, что, в свою очередь, опять же повлияет на существование данного (хоть и изменившегося) ресурса, потому что внутри его метахронотопа благодаря этому притоку или оттоку других ресурсов произойдут существенные изменения.

Поскольку телевизионная сфера мне близка, я мог бы достаточно долго и подробно рассказывать о том, как в ней работает «Капитал 3.0», но задача, понятно, не в этом. Лучше, если вы представите себе теперь, что речь идёт не о «телевидении», но, например, о «геополитике», «образовании», «банковском деле» или «машиностроении», а ещё лучше — о той сфере, которая знакома вам не понаслышке, и вы увидите, что понятие ресурса и его игры на соответствующей площадке полностью соответствуют модели, представленной только что на примере телевидения. Состояние любой из сфер социально-экономического свойства от начала и до конца определено работой и обменом существующих в них ресурсов: особых

— определяющих и фоновых

— не реализованных (по крайней мере, пока) как «ресурс».

Принцип дополнительности ресурса: персонификация и критерии