Движение Талибан: возникновение, правление, поражение, современное состояние. Дипломная работа

Некоторый сдвиг стал намечаться и в позиции иностранных государств по отношению к талибам. Свою роль здесь сыграла угроза распространения ИГИЛ и нынешняя ситуация в Сирии. Специальный представитель президента России по Афганистану Замир Кабулов заявил, что Москва имеет контакты с движением Талибан. По его словам, с талибами российская сторона выходит на связь по вопросам обеспечения безопасности диппредставительств России и российских граждан. Кроме того, Москва предлагает талибам прийти к договоренности по вопросу всеобщего перемирия и прекращения войны, но уровень таких контактов не оглашается.

На сегодняшний день Россия и Талибан имеют общие интересы, так как ИГИЛ угрожает распространить свое влияние на Афганистан и даже дальше. Это противоречит интересам как Российской Федерации, так и Талибана. Напомним, что Талибан не претендует на создание панисламского эмирата, а ограничивается Афганистаном и Пакистаном. Поэтому пока ИГИЛ является для талибов скорее врагом, о чем свидетельствуют сведения о столкновениях между ними.

Талибы имеют прочные связи и позиции и в Пакистане. Одно время они даже провозгласили образование нового государства – Исламский Эмират Вазиристан, независимость которого была объявлена 14 февраля 2006 года [21].

Талибы сражаются за Афганистан, свою землю, и с этой позиции они представляют собой национально-освободительное движение, а никак не террористическую группировку, какой представляют движение ООН и американцы.

Вводя войска в Афганистан в 2001 году американцы и их приспешники рассчитывали на легкую победу. Поначалу так оно и было. Сегодня же, благодаря талибам, США увязло в Афганистане и попало в любом случае в политически проигрышную для себя ситуацию: на глазах у всего мира такая мощная держава как США несет потери от исламских партизан, НАТО показало свою разобщенность и неслаженность действий между странами-участницами альянса. Если же США полностью выведут войска из Афганистана, то это будет означать их поражение, что опять же нанесет удар по престижу этой страны на международной арене, как это произошло с СССР. Поэтому можно утверждать, что и для США Афганистан стал кладбищем, а для британцев – уже в четвертый раз. Америке необходимо смириться со своим поражением и полностью вывести войска.

Само марионеточное правительство признает безрезультатность американских усилий по доминированию в регионе. Бывший президент Афганистана Хамид Карзай назвал присутствие в его стране международной коалиции во главе с США бесполезным. 14-летняя военная интервенция США и их союзников не принесла Афганистану ничего, кроме вреда. Территория, контролируемая правительством, уменьшается. Кабул сейчас контролирует не более 65% афганской территории. Правительство почти полностью отсутствует в северных районах, таких как Муса-Кала, Сангин и Каджаки, граничащих со странами СНГ. “Что-то делается не так”, – говорит Карзай.

Сегодня мы наблюдаем как мужественные патриоты в лице талибов противостоят мощнейшей на сегодняшний день капиталистической империи и их платным наемникам в лице “легитимного” афганского правительства.

Сегодня все чаще слышны призывы среди прогрессивно мыслящих членов афганского правительства к консенсусу с талибами. Некоторые талибы уже принимают участие в деле управления государством.

Среди всех возможных путей решения афганского кризиса самым верным, на наш взгляд, представляется путь, предложенный и озвученный лидером ИПА Гульбеддином Хекматиаром, который не устает повторять, что войска государств Запада – это неверные, оккупировавшие землю ислама. В одном из видео он называет Соединенные Штаты “матерью всех проблем” и предостерегает, что смута в Афганистане не закончится, пока из региона не будут выведены американские войска: “У оккупационных войск… только

один верный путь… это уйти из Афганистана как можно скорее”. В

другом видео Хекматиар провозглашает, что “афганские моджахеды

дали обет, что они заставят Америку уйти, как заставили уйти

Советский Союз, и не сложат оружие, пока оккупационные войска не уйдут” [22, с. 254 – 255].

Один из руководителей Аль-Каиды Айман аз-Завахири в своей работе “Рыцари под знаменем пророка” сравнивает сегодняшних иностранных интервентов с крестоносцами. Этот термин активно используют и другие оппозиционеры. Работа Завахири по понятным причинам запрещена, в интернете можно найти только ее сжатый пересказ на английском языке.