E=mc2. Биография самого знаменитого уравнения мира

Решение американцев об использовании бомбы рассматривается с распространенной военно-стратегической точки зрения в книге Stephen E. Ambrose “Americans at War”[234] (New York: Berkeley Books, 1998), pp. 125-38; а с точки зрения административной - в книге Margaret Gowing “Britain and Atomic Energy 1939-1945”[235] (London: Macmillan, 1964). Однако наилучшей из всех мне представляется книга J. Samuel Walker “Prompt and Utter Destruction: Truman and the Use of Atomic Bombs Against Japan”[236] (Chapel Hill, N.C.: University of North Carolina Press, 1997), в которой показывается в какой большой мере плохо подготовленного Трумена направляли и подталкивали его советники с их собственными бюрократическими, геополитическими и внутригосударственными интересами; а также сколь многие из тогдашних американских военных руководителей были напуганы согласным мнением этих советников о том, что атомная бомбардировка неизбежна.

Было ли такое решение оправданным или нет, то, о чем рассказывается в главе 19 книги Richard Rhodes “The Making of the Atomic Bomb”, это необходимое напоминание о том, какими последствиями обернулись эти решения на земле в те два августовских утра; а граничащее с потерей речи нежелание многих послевоенных ученых обсуждать нравственные аспекты их работы над атомным оружием является центральной темой книги Robert Jay Lifton и Eric Markusen “The Genocidal Mentality: The Nazi Holocaust and Nuclear Threat”[237] (London: Macmillan 1991)

Вселенная (Главы 14-16)

Пэйн

Здесь самым богатым источником является книга “Cecilia Payne-Gaposchkin: An Autobiography and Other Recollections”, ред. Katherine Haramundanis (New York: Cambridge University Press, 2nd ed., 1996). См. также вдумчивое эссе George Greenstein “The Ladies of Observatory Hill” в его “Portraits of Discovery” (New York: Wiley, 1998). Интересные сравнения с взглядами более позднего поколения содержится в книге Vera Rubin “Bright Galaxies, Dark Matters”[238] (Woodbury, N.Y.: American Institute of Physics, 1997), тогда как немного устаревшая, но превосходно читаемая George Gamow “The Birth and Death of the Sun: Stellar Evolution and Subatomic Energy”[239] (London: Macmillan, 1941) дает полезные впечатления и физике Солнца времен Пэйн.

Хойл и Земля

Фред Хойл - лучший писатель среди всех известных мне ученых высокого уровня. Читать его автобиографию - “Home Is Where the Wind Blows: Chapters from a Cosmologist's Life” (New York: Oxford University Press, 1997) - сплошное удовольствие. Из нее можно узнать, по какой причине его поколение подростков вынуждено было страдать, ходя в школу с самыми мокрыми в Йоркшире ногами (предыдущие поколения носили башмаки на деревянных подошвах, через которые вода проходила насквозь, следующее поколение получило ботинки, которые воду не пропускали, поколению же Хойла выпали на долю ботинки, пропускашие воду в себя и не выпускавшие наружу). Мы также узнаем из нее многое о лекторском стиле Дирака, о стиле мышления Эддингтона, об бедах, к которым приводили сверхсложные кембриджские экзамены, о достижениях, которые порождала наисправедливейшая система кембриджских стипендий, и получим, кроме прочего, и сведения о нуклеосинтезе, и сравнительных исследовательских стилях королевских военно-воздушных и военно-морских сил, об академической политике и о поразительной выносливости картонных автомобилей.

Если вас интересует более широкий контекст работы Хойла, обратитесь, опять-таки, к Timothy Ferris “Coming of Age in the Milky Way” (New York: William Morrow, 1988).

Чандрасекар

Kameshwar C. Wali “Chandra: A Biography of S. Chandrasekhar” (Chicago: University of Chicago Press, 1992) - великолепная биография, я особенно рекомендую вам те шестьдесят страниц ее «Эпилога», на которых приведены разговоры Вали с Чандра. Когда Чандра описывает Ферми («Дело было, разумеется, в том, что Ферми обладал способностью мгновенно углубляться в любую физическую проблему... в его глубочайшем чувстве законов физики. Движение межзвездных облаков с пронизывающими их силовыми линиями магнитного поля, напоминало ему вибрации кристаллической решетки, а гравитационная нестабильность спиральной ветви галактики, внушала мысль о нестабильности плазмы и приводила его к рассмотрению возможности ее стабилизации с помощью... магнитного поля»), он также описывает и самого себя, давая нам представление о том, каким может видеть мир столь мощный, способный к установлению взаимосвязей мозг. Я также рекомендую вам прочесть сборник статей самого Чандры “Truth and Beauty: Aesthetics and Motivations in Science” (Chicago: University of Chicago Press, 1987).