Экономика будущего

Я также считаю, что они делают это по другим причинам, некоторые из которых являются проблематичными. Правительства могут захотеть перейти на систему CBDC, потому что она дает им больше возможностей для наблюдения за транзакциями: Что вы делаете со своими деньгами? От кого вы их получаете и кому вы их платите? Финансируете ли вы незаконную деятельность? Предоставление властям больших полномочий по наблюдению за тем, что вы делаете со своими деньгами, - это удар по свободе личности. Конфиденциальность - финансовая, цифровая - это огромный конституционный вопрос.

Одна из моих гостей на BlockHash, Даниэль ДиМартино Бут, обладает тонной знаний в этом вопросе. Даниэль сделала выдающуюся карьеру как на Уолл-стрит, так и в Федеральной резервной системе. В прошлом она была бизнес-обозревателем в газете Dallas

Morning News

, в основном писала о своих наблюдениях за экономикой и финансовыми рынками США. Она также провела девять лет в Федеральном резервном банке Далласа. В настоящее время она является генеральным директором компании Quill Intelligence, предоставляющей объективный анализ финансовой деятельности правительства и финансовых институтов на макроуровне. Я разговаривал с ней во время продвижения ее новой книги "Fed

Up", в которой она объясняет свою позицию по поводу того, что Федеральная резервная система вредна для Америки.

Это своего рода ее миссия - разоблачать злоупотребление властью и туннельное видение, которое имеет ФРС, когда речь идет об экономике США, и опасности, которые их политика представляет для обычных людей. Ее точка зрения заключается в том, что ФРС управляется кучкой ученых, которые плохо подготовлены к принятию решений, влияющих на реальный мир таким непосредственным, материальным образом. Они часто не могут видеть дальше своих экономических моделей "идеального мира". И, в конечном счете, они меньше похожи на злодеев Джеймса Бонда и больше на доктора Зло из "Остина Пауэрса" - смехотворно, но опасно заблуждаются.

Экономический контроль и социальное принуждение, на мой взгляд, также являются мотивами для ФРС к разработке CBDC. Проще говоря, цифровой доллар даст правительству и ФРС широкий контроль над денежно-кредитной политикой и, следовательно, больший контроль над вашей повседневной жизнью. Это тот же институт, как отмечает ДиМартино Бут, который создал рыночные условия, непосредственно приведшие к жилищному пузырю и рецессии 2008 года.

Отсюда скользкий путь для США двигаться в том же направлении, что и Китай с социальными кредитными баллами. Если вы не знакомы с этой практикой или если вы не видели эпизод "Черного зеркала", смоделированный на ее основе, то китайская схема в основном использует такие вещи, как ваша зарплата и то, как вы ее тратите, чтобы определить, насколько "хорошим" или "заслуживающим доверия" гражданином вы являетесь. И эта оценка влияет на такие реальные вещи, как ваша способность путешествовать или лечиться в больнице, занимать определенные должности или брать кредиты. Китай должен стать для нас поучительным примером.

И если верить истории, Федеральная резервная система не всегда принимает наилучшие решения о том, как обращаться с долговыми обязательствами, как реагировать на экономические кризисы, какую монетарную политику (инфляционную или дефляционную и т.д.) проводить и так далее. Поэтому лично я настороженно отношусь к CBDC под управлением ФРС.

Как может быть создан цифровой доллар?

Что же произойдет, если ФРС продолжит разработку CBDC? Вокруг этого вопроса много спекуляций. Пока еще не было предпринято никаких действий. Чтобы создать CBDC, необходимо использовать блокчейн или что-то подобное. Это обеспечит его функциональность и предотвратит возможность манипулирования им в результате взлома. Вопрос скорее в том, создаст ли ФРС свою собственную систему или воспользуется уже существующей. В любом случае, цифровой доллар вряд ли будет децентрализован, как Биткойн и многие другие криптовалюты.

Опять же, если обратиться к примеру китайского цифрового юаня, то он централизован, манипулируется и контролируется Народным банком Китая, как и юань в реальной валюте. Как сказал ДиМартино Бут, "у них есть банковская система, которой они могут управлять под дулом пистолета".6 Поэтому, хотя технически цифровой юань является криптовалютой, это централизованная валюта, то есть она не соответствует этике большинства существующих криптовалют. Технология та же, но применение другое.