Джиласа поразила информированность Сталина, встреча Тито с Шубашичем только намечалась, а Сталин уже знал о ней — давал рекомендации, важные для югославов и вообще для отношений с союзниками.
До сих пор даются разные оценки письму Сталина — Молотова от 27 марта 1948 года в адрес Тито и ЦК КПЮ.
В письме назывались факты, вызывающие недовольство Советского правительства и ВКП(б) и ведущие к ухудшению отношений между СССР и Югославией. Отмечалось, что в руководящих кругах Югославии распространяются антисоветские заявления, якобы перерождается ВКП(б), в СССР господствует великодержавный шовинизм, СССР стремится поработить Югославию экономически, ВКП(б) через Коминформ пытается поработить другие партии и т. д. В этой связи в письме подчеркивалось, что к подобным методам прибегал Троцкий. «Мы думаем, что политическая карьера Троцкого весьма поучительна».
В письме обращалось внимание на то, что «КПЮ до сих пор не легализована и находится на полулегальном положении… в жизни КПЮ не чувствуется внутрипартийной демократии. ЦК в большинстве своем не избран, а кооптирован. В партии отсутствует критика и самокритика, или ее почти нет. Характерно, что секретарем партии по кадровым вопросам является министр государственной безопасности, иначе говоря, партийные кадры находятся под наблюдением министра государственной безопасности… В югославской компартии не чувствуется духа политики классовой борьбы, полным ходом идет рост капиталистических элементов в деревне, а также в городе, а руководство партии не принимает мер к ограничению капиталистических элементов. Коммунистическая партия Югославии усыпляет себя гнилой оппортунистической теорией мирного врастания капиталистических элементов в социализм, заимствованной у Бернштейна, Фольмара, Бухарина».
В письме отмечалось: «По теории марксизма-ленинизма партия является основной руководящей силой в стране, которая имеет свою отдельную программу и не растворяется среди беспартийных масс.
В Югославии, напротив, основной руководящей силой считается Народный фронт, при этом заметно проявляется стремление растворить партию в Народном фронте».
В письме высказывалось недовольство, что в югославском правительстве находится английский шпион. «Как известно, буржуазные правительства считают вполне допустимым иметь в своем составе шпионов великих империалистических держав, милость которых они хотят себе обеспечить, и согласны, таким образом, поставить себя под контроль этих держав. Мы считаем такую практику абсолютно недопустимой для марксистов. Как бы то ни было, Советское правительство не может поставить свою переписку с югославским правительством под контроль английского шпиона».
Этому письму предшествовали многочисленная переписка и личные встречи Сталина, Молотова и других советских руководителей с Тито и руководящими товарищами Югославии. СССР содействовал формированию в марте 1945 года Временного народного правительства демократической Федеративной Югославии и первым признал его. Советский Союз оказывал и обязался и впредь оказывать всю возможную помощь и поддержку братским народам Югославии.
Вместе с тем Советский Союз не мог согласиться с утверждениями югославских товарищей, что Югославия сама себя освободила без помощи Красной Армии, с поклепом на нашу армию — освободительницу народов Югославии, Чехословакии, Польши и других стран Европы.
Сталин раскритиковал стремление Тито создать Балканскую федерацию, захватить Албанию. Указывал, что в условиях «холодной войны» это может подтолкнуть англо-американских империалистов к развязыванию новых мировых авантюр. Сталин видел опасность политики Тито на отрыв Югославии от СССР и стран народной демократии, на «самодовлеющее развитие, вне связи с развитием социализма». И это на фоне недружественного отношения к советским специалистам и непомерного восхваления помощи со стороны Англии и США. Тогда ходил анекдот, что Тито, как теленок, пытается сразу сосать двух маток.
И. Броз Тито принимал активное участие в деятельности Коминтерна. Был легендарным руководителем партизанского движения против гитлеровцев в Югославии, создал Народно-освободительную армию. Стал первым председателем народного правительства. Однако все это не помешало Сталину увидеть проявления национализма в деятельности Тито, его отход от ленинизма, принципов интернационализма. И в этом смысл критики Сталиным политики Тито, его деятельности. И время показывает дальновидность Сталина, особенно теперь, когда после развала СССР на огромном постсоветском пространстве появились свои вожди-пигмеи, поднял голову разнузданный национализм.
Хрущев же на XX съезде КПСС, оправдывая свою беспринципную политику примирения с Тито и югославским руководством, обвинил Сталина и в «самодурстве», и в «подозрительности», и в «мании величия», и пр. Больше того, приписал Сталину выдуманные самим слова «Вот пошевельну мизинцем — и не будет Тито, он слетит». А ведь развил на этой лжи целую «теорию» уничтожения Сталиным советско-партийных кадров.