«Если», 2008 № 06

Совместное состязание по повести и рассказу привлекло сразу 28 участников — в основном из журнала «Если», но также из альманахов и сборников. Однако в «золотую десятку» вошли произведения, опубликованные в нашем журнале, что статистически вполне объяснимо. Перечислим лидеров: Р.Рид («Ева раз, Ева два…»), П.Мелкоу («Стены Вселенной»), А.Рейнолдс («Зима. Голубой период»), Т.Чан («Купец и волшебные Врата»), К.Бекетт («Периметр»), М.Пейн («Речной человек»), Р.Ловетт («Пески Титана»), П.Бигл («Дар»), Б.Стерлинг («Киоск»), Р.Ваджра («Изумрудные реки, жемчужные небеса»).

Лучшим произведением «малой формы» 2007 года была признана повесть Пола Мелкоу «Стены Вселенной» в переводе Зои Вотяковой.

Последний диплом «Сигма-Ф» вручается за «Лучший фантастический фильм». К сожалению, после «Ночного Дозора», в свое время завоевавшего первое место, российский кинематограф не будоражит умы и души зрителей. Из тридцати названных лучших картин в списке оказались всего три наши: «Первые на Луне», «Параграф 78» и «Любовь-морковь».

Да и те очутились в третьем десятке… Ну а лидеры понятны: «Пираты Карибского моря-3», «Гарри Поттер и Орден Феникса», «Шрек-3» и неожиданно — «Звездная пыль». И еще более неожиданно, что именно эта картина по повести Нила Геймана, поставленная режиссером Мэтью Воном без особых спецэффектов, набрала наибольшее количество баллов.

Таким образом диплом уходит в компанию United International Pictures, обеспечившую прокат фильма в России.

А вот в разделе «Видеодром» особых неожиданностей не было.

Победу одержал наш постоянный автор (с некоторых пор выступающий не только как критик, но и как писатель) Антон Первушин.

Его статья «Другое небо» получила наибольшее количество уже не баллов, а упоминаний — так по Положению о Дипломе «Если» выявляется победитель, — и ее автор второй раз подряд становится дипломантом нашего журнала. В список номинантов вошли: зарисовка О.Дивова «Боб и Боб стартуют в историю», заметка А.Шушпанова «Мюмзик-movie», статья Д.Караваева «Грандиозные эксперименты местного значения», заметки Д.Байкалова «В гостях у страшной сказки».

Раздел «Публицистика» также не преподнес сюрпризов. Наблюдая за острой дискуссией в «Живом Журнале» (к сожалению, не на форуме «Если») по поводу полемики В.Нестерова и О.Дивова о МТА, можно было с высокой вероятностью предположить, что именно это «выяснение отношений» и станет лидером в данной номинации. Но стоит отметить, что буквально на полшага от победителей отстала остро публицистическая статья В.Мясникова «Почём баварское пивко?».

Читатели также оценили работы А.Громова «Пони бегает по кругу», Д.Володихина «Ёрш мохито инкорпорейтед», Е.Лукина «Языку — видней, или Нужна ли борьба с борцами?», П.Амнуэля «Миры, в которых мы живем».

В разделе «Критика» до сей поры традиционно первенствовали обзоры. И по итогам прошлого года они в умах читателей удерживают лидирующие позиции — однако на этот раз начиная со второго места. На первое с достаточно ощутимым перевесом вышло эссе Александра Ройфе «Искусство собирать цветы», посвященное утерянному и возвращенному жанру рассказа. Далее расположились обзоры С.Шикарева «Обитатели потерянных ковчегов», Г.Елисеева «На суше и на море», А.Первушина «Космические ушельцы», заметка Е.Харитонова «Джаз в стиле космо», а также «все статьи Вл.Гакова» (так отметило большинство голосующих). Насколько мы поняли, имеется в виду рубрика «Вехи», колумнистом которой является названный автор.

Мы еще раз настоятельно, убедительно и проникновенно призываем членов Большого жюри отмечать конкретные материалы, а не авторов.

В результате победителем становится Александр Ройфе за статью «Искусство собирать цветы». А Вл.Гакову мы предлагаем отдельный диплом как лучшему колумнисту журнала.

Та же проблема — с иллюстраторами «Если». Мы впервые ввели эту номинацию, рассчитывая, что читатели будут оценивать конкретную иллюстрацию, а не стиль художника в целом. К сожалению, большинство ответивших на вопросы анкеты пошло по второму пути, и в результате превратило голосование по конкретным работам в номинацию «Лучший художник-график журнала». Таковыми, по мнению членов Большого жюри, являются Сергей Шехов, Людмила Одинцова и Евгений Капустянский. Ну а те немногие судьи, которые все-таки взяли на себя труд выделить отдельные иллюстрации, в большинстве своем проголосовали за иллюстрацию Сергея Шехова к рассказу С.Логинова «Одиночка».