Эволюция архитектуры османской мечети

123 Cm.: Gebhard D. The Problem of Space in the Ottoman Mosque // The Art Bulletin. 1963. Vol. 45. № 3. P. 273–274; Crane H. Review: The Mosque in Early Ottoman Architecture by Aptullah Kuran // Journal of the Society of Architectural Historians. 1971. Vol. 30. № 4. P. 336; Almughrabi N., Prijotomo J., Faqih M. Suleymaniye Mosque: Space Construction and Technical Challenges // International Journal of Education and Research. 2015. Vol. 3. № 6. P. 348. См. также: Кононенко Е.И. Турецкая мечеть: образ и бренд… С. 379–387; Кононенко Е.И. «Большая османская мечеть». С. 92–117.

124 См.: Necipoğlu G. From international Timurid to Ottoman: a change of taste in sixteen century ceramic tiles // Muqarnas. 1990. Vol. VII. P. 158; Бунджукчу A.P. Формирование «османского стиля» в искусстве Турции XVI в. // Молодежный вестник СПбГИК. 2017. № 1. С. 92–94, там же литература.

125 См.: Стародуб Т.Х. Мечеть. С. 57

126 Группа османских зданий, определившая выделение типа «большой османской мечети» и рассматриваемая далее, включает 17 памятников середины XV – конца XVIII в. – мечети Юч Шерефели, Баязида II и Селима II в Эдирне; стамбульские «старые» (реконструируемые по состоянию на XV в.) и «новые» (реставрированные в XVIII в.) Эйюп и Фатих, мечети Баязида II, Селима I, Шехзаде, Сулеймание, Ахмеда I, Йени в Эминоню, Йени Валиде в Ускюдаре, Нуросмание, Лалели; каирская Малика Сафийя. По композиционным критериям к этому типу может быть отнесена и мечеть Мухаммеда Али в Каире, построенная уже в XIX в.

127 Определение Т.Х. Стародуб: Стародуб Т.Х. Эволюция типов средневековой исламской архитектуры. Автореферат… доктора искусствоведения. М., 2006. С. 5.

128 Matthews Н.С. Rethinking Ottoman Architecture… Р. 360.

129 См., например: Bostancı S.H., Oral М. Experimental Approach on the Cognitive Perception of Historical Urban Skyline // International Journal of Architecture & Planning. 2017. Vol. 5. P. 46–51.

13 °Cм. подробнее: Hub B. Filarete and the East: The Renaissance of a Prisca Architectu-ra // Journal of the Society of Architectural Historians. 2011. Vol. 70. № 1. P. 28–29; Piemontese A. M. Le iscrizioni arabe nella «Poliphili Hypnerotomachia» // Islam and the Italian Renaissance. L., 1999. P. 201–202; Taglialagamba S. Leonardo. L’Architettura. Milano, 2010. P. 112; HubertH.W. In der Werkstatt Filaretes: Bemerkungen zur Praxis des Architekturzeichnens in der Renaissance // Mitteilungen des Kunsthistorischen Institutes in Florenz. 2003. T. 47. S. 312.

131 Cm.: Goodwin. HOA. P. 167. Г. Неджипоглу опубликовала эту же гравюру с датировкой «1553 г.»: Necipoğlu G. The Ase of Sinan. P. 33. Следует отметить, что гравюра не отражает реального вида Стамбула: мечеть Фируз-ага изображена с портиком с южной стороны, а комплекс Баязида II, который при выбранной точке зрения должен был попасть «в кадр», вообще отсутствует; однако вид на Фатих-джами точно с запада (от Айя-Софии) оказывается наиболее эффектным.

Синан: векторы архитектурного поиска

1 См.: Кононенко Е.И. «Большая османская мечеть». С. 110–114. Литература о Синане огромна; укажу лишь наиболее важные и полные обобщающие исследования, содержащие подробную библиографию: Environmental Design. 1987. № 1–2 (специальный выпуск, посвященный Синану); Egli Е. Sinan, der Baumeister osmanischer Glanzzeit. Erlenbach-Zurich, 1954; İnan A. Mimar Koca Sinan. Ankara, 1968; Stratton A. Sinan. N.Y, 1972; Goodwin G. Sinan. Ottoman Architecture and its Value Today. L., 1977; Kuran A. Sinan, The Grand Old Master of Ottoman Architecture. W.-lstanbul, 1987; Egli H. Sinan: an Interpretation. Istanbul, 1997; Kuban D. Sinan’ın Sanatı ve Selimiye. İstanbul, 1997; Necipoğlu G. The Age of Sinan; Gunay R. A Guide to the Works of Sinan the Architect in Istanbul. Istanbul, 2006; Özgüleş M. Fundamental Developments of 16^th Century Ottoman Architecture: Innovations in the Art of Architect Sinan. Ankara, 2008.