Читаем Фашистская Европа полностью

У хорватов выделились две политических группировки – Хорватская крестьянская партия и Хорватская партия права. Крестьянскую возглавлял Степан Радич. Его еще в Австро-Венгрии считали признанным лидером хорватской общественности, он заседал в венгерском парламенте, представлял свой народ в составе различных делегаций, в средствах массовой информации. Присоединение к Сербии Радич отвергал, демонстративно сохранял гражданство не королевства СХС, а Хорватии. Участвовал в различных акциях протеста, издал воззвание: «Хорватские граждане не признают так называемое королевство сербов, хорватов и словенцев, поскольку данное королевство было провозглашено не Хорватским Собором и без согласия хорватского народа».

В 1923–1924 гг Радич околачивал пороги Лиги Наций, французских и английских министров, силясь заинтересовать их проектами независимой Хорватии. Взаимопонимания он не нашел. В Лондоне и Париже кисло выслушивали и в округлых фразах посылали подальше. Побывал он и в Вене, но там не хотели ссориться с победителями. Тогда он метнулся в противоположную сторону, поехал в СССР и вступил со своей партией в Крестьянский Интернационал – фактически он являлся филиалом Коминтерна. Радича за его деятельность несколько раз сажали за решетку. Его партию запрещали как не соответствующую «закону о безопасности».

Но он был из идейных политиков, которых трудно переубедить и запугать, а периодическое пребывание в тюрьме только прибавляло ему популярности. При выборах 1925 г. большинство руководителей Хорватской крестьянской партии находились в тюрьме, но все равно она завоевала 67 депутатских мандатов из 417. Вступила в коалицию со Словенской народной и Мусульманской партиями. С таким авторитетом приходилось считаться.

Белградские политики – Сербская демократическая партия и сербская Народная радикальная партия – предложили хорватам найти общий язык. Кое-как сумели выработать условия, приемлемые для обеих сторон. Хорватские руководители признали центральное правительство и конституцию королевства. Их выпустили из тюрем, уступили несколько портфелей в правительстве. Радич стал министром образования. Однако противостояние не прекратилось. Крайние хорватские националисты осуждали «соглашательство» Радича. А заключенный альянс оказался непрочным.

Правящая сербская партия, Народная радикальная, погрязла в обычных демократических грехах и злоупотреблениях. Для Радича она показалась совсем не лучшим партнером. Он сделал умелый парламентский ход: отвернулся от радикалов и вступил в блок с другой сербской партией, Независимой демократической. При этом получилось, что хорватские аграрии с новыми союзниками составили парламентское большинство! Среди соперников это вызвало всплеск озлобления. В июне 1928 г. член Народной радикальной партии, депутат от Черногории Пуниш Рачич принялся с трибуны Скупщины поливать хорватов всевозможными обвинениями. Степан Радич молчал – опытный политик догадался, что это провокация. Но его молодой коллега Иван Пернар не выдержал, выкрикнул в ответ, назвав Рачича и его коллег взяточниками. Тот выхватил револьвер и застрелил Пернара. Продолжил палить по хорватской делегации, пока в барабане были патроны. Погибли еще трое депутатов, а Степан Радич был смертельно ранен и вскоре умер.

Убийство популярного лидера взорвало возмущением всю Хорватию. Правда, Пуниша Рачича арестовали, судили и приговорили к тюремному заключению. Но пошли слухи, что у него имеются покровители в сербском руководстве, что заключение он отбывает на комфортабельной вилле, ни в чем себе не отказывает. Так ли обстояло дело? Или нет? Многие хорваты поверили, что так. Как уже отмечалось, в Хорватии существовала другая партия, Партия права. Ее возглавлял доктор юридических наук Анте Павелич. Он также являлся депутатом Скупщины, но вел более радикальную линию, чем Радич. Пытался с парламентской трибуны отстаивать автономию Хорватии. Теперь он заявил, что легальных средств недостаточно. Гибель Радича – доказательство порабощения хорватского народа, и нужно бороться за независимость. С октября 1928 г. Павелич принялся создавать нелегальную военизированную организацию «Хорватский домобран» («Хорватская самооборона»).

Между тем в Белграде вопиющая трагедия не прошла бесследно. Король Александр воспринял ее как проявление угрозы для государства и затеял кардинальные реформы. 6 января 1929 г. был введен новый режим правления, «королевская диктатура». Прежняя конституция отменялась, демократические свободы резко ограничивались. Само государство вместо королевства СХС стало называться Югославией. А административная система исправлялась. Государство делилось на «банаты», и их границы примерно соответствовали традиционным национальным областям. Коренные национальности могли участвовать в формировании местных структур управления, по-своему устраивать духовную и культурную жизнь. Однако коммунисты, анархисты, прочие революционные партии отныне категорически запрещались. Запрещались и сепаратистские организации.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайная сила

Хозяева денег
Хозяева денег

В ХХ веке США удалось стать гегемоном. В XXI веке Америка является единственной сверхдержавой, мировым кредитором и мировым жандармом. А всему этому она обязана Федеральной резервной системе, структуре, которая стоит за спиной всей американской политики.В этом году будет вековой юбилей Федерального резерва, выполняющего роль центрального банка США. На протяжении столетия в стране постоянно появлялись политики и государственные деятели, которые пытались обуздать частную корпорацию с лукавой вывеской «Федеральная резервная система США». Сегодня для большинства американцев стали очевидными угрозы, связанные с перманентным финансово-экономическим кризисом. Постепенно стало появляться понимание того, какую роль в создании этого кризиса играют банкстеры и Федеральная резервная система США, которой принадлежит «печатный станок». Но ФРС становится объектом критики и резких нападок не только со стороны американцев.Это первое российское исследование ФРС. Его автор — Валентин Катасонов, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. Его перу принадлежит множество монографий и книг, посвященных тому как функционирует современная финансовая система.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Банковское дело / Внешнеэкономическая деятельность / Финансы и бизнес
Фашистская Европа
Фашистская Европа

Тридцатые годы стали эпохой торжества фашистской идеологии во многих странах Европы. Фашизм скрывался под разными именами: национал-социализм, рексизм, фалангизм, но главной чертой всех этих движений был звериный антикоммунизм и ненависть к СССР.Известный публицист Валерий Шамбаров, автор многих книг по истории нашей страны, представляет новое фундаментальное исследование «эпохи фашизма». Как фашизм зародился, как окреп, как фашистские группировки боролись друг с другом за власть и как в итоге все они единым «крестовым походом» отправились на покорение нашей страны, обо всем этом расскажет книга В. Шамбарова. Отдельно автор остановится на роли фашистских организаций в развязывании Второй Мировой войны и участии в ней «фашистского интернационала» Европы.Книга предназначена для всех интересующихся историей предвоенной Европы и Второй Мировой войны.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

История / Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Кто готовил развал СССР
Кто готовил развал СССР

В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя — М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:— все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;— условия для будущего развала СССР создал И.В. Сталин (Джугашвили): именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза;— первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Л.П. Берия;— заимствование планов «перестройки» было не случайным: КГБ СССР сыграл значительную роль и в приходе к власти М. Горбачева, и Б. Ельцина, и в планировании «перестройки», и в согласовании этой политики с Западом;— победа Б. Ельцина в противостоянии с ГКЧП в августе 1991 г. была обеспечена его поддержкой со стороны силовых структур: КГБ, МВД и Советской Армии.Так кто же развалил СССР? Первый внятный и аргументированный ответ на этот вопрос — на страницах этой книги!

Александр Петрович Шевякин

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука