Фаворит и узник

По его предложению были заменены и назначены редакторы крупных газет и журналов. В редакторской «перестроечной обойме» появились люди, которые проводили «политически правильный» курс по дискриминации и дискредитации советского строя и его истории. Они не брезговали никакой заказной чернухой. Критика Ленина как основателя СССР шла широким фронтом. Создатель Советского Союза обвинялся по широкому спектру — от шпионажа в пользу Германии и до страданий из-за венерической болезни. Размах компании по очернению Сталина был еще масштабней.

Благодаря усилиям Яковлева в СССР были впервые опубликованы псевдоисторические бредни Солженицына, повествующие страшилки о расстреле двадцати, а по другим источникам — до 70 миллионов россиян в сталинских лагерях. Этот тотальный девятый вал лжи был направлен на «переформатирование» исторического сознания советского народа.

По воспоминаниям первого помощника члена Политбюро Е.К. Лигачева Валерия Легостаева, А.Н. Яковлев занимался несвойственной для идеолога работой — чисткой руководства Министерства обороны СССР в связи с делом Руста:

«Широкое, грубо прочерченное лицо А. Н. (Яковлева. — Авт.) светилось торжественной улыбкой. Он пребывал в откровенно приподнятом, почти праздничном расположении духа. Прямо с порога, победоносно выставив перед собой ладони, выпалил: “Во! Все руки в крови! По локоть!” Из последовавших затем возбужденных пояснений выяснилось, что мой гость возвращается с очередного заседания Политбюро, на котором проводились кадровые разборки в связи с делом Руста. Было принято решение о смещении со своих постов ряда высших советских военачальников. Итоги этого заседания и привели Яковлева в столь восторженное победоносное состояние. Его руки были “в крови" поверженных супостатов…»

В результате, как заявил на заседании Политбюро сам Горбачев, были отданы под суд 150 генералов и офицеров Советской армии. По данным американских спецов, внимательно следивших за ситуацией в СССР, «под Руста» было смещено не только руководство Войск ПВО во главе с маршалом авиации Колдуновым, но и министр обороны Соколов со всеми своими заместителями, начальник Генерального штаба и два его первых заместителя, главнокомандующий и начальник штаба ОВС Варшавского договора, все командующие группами войск (в Германии, Польше, Чехословакии и Венгрии), все командующие флотами и все командующие округами…

Наибольшее зло, которое Яковлев и Горбачев совместно причинили своему народу, состоит в том, что они похитили у него шанс провести действительно необходимые, исторически вызревшие и материально обеспеченные реформы. Реформы, при которых не надо рушить заводы и поедать всем миром, не брезгуя и не краснея, протухшую «гуманитарную помощь».

Причем сознательно автор ставит здесь на первое место Яковлева. Именно ему принадлежит и сама идея горбачевской «перестройки», и ее практическая разработка средствами массовой пропаганды особенно.

С конца 80-х годов Яковлев осуществил прикрытие деятельности прибалтийских сепаратистских движений, участвовал в фальсификации катынского дела, встречался неоднократно с Джин Киркпатрик, бывшей при Рейгане членом президентского совета по национальной безопасности. Она высоко оценила вклад «прораба перестройки» в дела антигосударственных реформ, т. е. в разрушение Советского Союза.

Вероятнее всего, что именно Киркпатрик с 1985 года курировала Яковлева по линии американских спецслужб. Американка лично разрабатывала план поэтапных мероприятий по осуществлению в СССР «бархатной революции».

Не случайно мемуаристы обер-идеолога перестройки Яковлева награждают его грязными эпитетами и с отвращением пишут о нем как о человеке, причинившем огромный социально-политический ущерб державе. Он полностью был согласен с идеями Запада, особенно Германии, которая выражала незаинтересованность в чрезвычайно большом промышленном производстве на Востоке, т. е. в СССР.

Это означало, что ускоренную индустриализацию, начатую при Сталине, следует притормозить. Производство на Востоке должно увеличиваться ровно настолько, насколько это будет отвечать росту потребностей немецкого народного хозяйства. Развивать же надо сельхозпроизводство и добычу сырья, ибо именно в этих отраслях русская экономика должна дополнять германскую. Запад видел и видит Россию такой, которая не должна иметь никакой военной промышленности.