Читаем Fear: Trump in the White House полностью

A Marine and combat veteran and former commandant of the Marine Corps, Dunford had served as commander of the 5th Marine Regiment during the 2003 invasion of Iraq. His nickname was “Fighting Joe” and he had served under then Major General James Mattis. He was clearly rattled by Trump’s impulsive decision-making style. Graham sensed that Dunford was stalling Trump’s request given the risk.


Graham had a contentious relationship with Trump during the primaries. One of 16 besides Trump running for the Republican nomination, Graham had not made it past the second tier. He’d called Trump a “jackass,” and in retaliation Trump gave out his cell phone number at a campaign rally in South Carolina, flooding his phone with so many calls that Graham destroyed it in a comic video. He endorsed Jeb Bush, contrasting him to Trump: Bush “hasn’t tried to get ahead in a contested primary by throwing dangerous rhetoric around.”

Priebus urged Graham to build a relationship with Trump. One of the selling points, he told Graham: “You’re a lot of fun. He needs fun people around him.”

Graham was pounding Trump pretty hard, especially on the first executive order, on the Muslim ban. “Some third grader wrote it on the back of an envelope,” he said.

Graham and McCain had released a joint statement: “We fear this executive order will become a self-inflicted wound in the fight against terrorism. This executive order sends a signal, intended or not, that America does not want Muslims coming into our country. That is why we fear this executive order may do more to help terrorist recruitment than improve our security.”

Graham was now willing to put the past behind.


Several weeks later, on March 7, Trump invited Graham to lunch at the White House. Graham had prepared a little speech.

When he walked into the Oval Office, Trump was sitting behind the Resolute Desk. He jumped up, moved swiftly toward Graham, and gave him a big hug. “We’ve got to be friends,” Trump said. “You’re going to be my friend.”

“Yes, sir,” Graham replied. “I want to be your friend.”

Trump said he shouldn’t have publicly given out Graham’s cell phone number.

“That was the highlight of my campaign,” Graham joked.

“What’s your new number?” Trump asked. He wrote it down, laughed and asked how their rift had occurred.

“It was a contest,” Graham said. “You know I never got any traction. I couldn’t get on the big stage. Now you won. I’m humbled by being beat, and I accept your victory.” He knew this was what Trump wanted to hear. “Do you want me to help you?”

Trump said he did.

“Before we go into lunch,” Graham said, “I want to apologize to you for a very fucked-up Republican majority. Congress is going to fuck up your presidency. We have no idea what we’re doing. We have no plan for health care. We’re on different planets when it comes to cutting taxes. And you’re the biggest loser in this.” Tax reform and a replacement for Obamacare should have been done years ago. “Now you’re the one who can do it. You’re a deal maker. These leaders in Congress don’t know how to do something as simple as buying a house. If there was ever a time for a deal maker, this is it. There are a lot of good people, but most of them never made a deal in the private sector. There are not five people on Capitol Hill I’d let buy me a car. I’d let you buy me a car. And here’s what I want to convince you of: that you’d let me buy you a car.”

They went into the adjoining dining room. The large TV screen was tuned to the Fox cable channel with the sound off. McMaster and Priebus joined them.

“What’s on your mind?” Trump asked.

“Short term, North Korea,” Graham said. “There’ll come a day when somebody’s going to come in and say, ‘Mr. President, they’re on the verge of getting a missile. They’ve miniaturized a nuclear weapon to put on it. They can hit the homeland. What do you want us to do?’ ”

Suddenly everyone’s attention was drawn to four North Korean missiles shooting across the giant TV screen. Just days before, on March 5, North Korea had fired four missiles into the Sea of Japan.

Trump’s eyes were as big as silver dollars.

“That’s old footage, old footage,” Graham said, trying to calm everyone. He had seen it before.

“I’ve got to do something about this,” Trump said, pointing to the screen.

“That day is coming,” Graham said. “What are you going to do about it?”

“What do you think I should do about it?” he asked.

“You can accept they’ve got a missile and tell them and China that if you ever use it, that’s the end of North Korea,” Graham said. “And have a missile defense system that has a high percentage of knocking it down. That’s scenario one. Scenario two is that you tell China that we’re not going to let them get such a missile to hit our homeland. And if you don’t take care of it, I will.”

“What would you do?” the president asked.

It had to be the second option, Graham said. You can’t let them have that capability. Number one is too risky.

The president leaned toward McMaster. “What do you think?”

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок – профессор Лондонской школы экономики и политических наук – в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» – это подробнейший разбор событий 1983-1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика / Документальное
Товарищ Сталин. Личность без культа
Товарищ Сталин. Личность без культа

Иосиф Виссарионович Сталин… Что вы знаете об этом человеке?Что он «виновен в гибели миллионов людей»? Что он – коварный и жестокий тиран?Что в Великой Отечественной мы победили не благодаря ему, а вопреки его приказам? Что СССР при Сталине был «страной-концлагерем»? Но что, если все это – ложь? Что, если вас обманули, заставив поверить в то, чего не было? Что, если у вас украли вашу память, ваше прошлое, вашу гордость, право на истину?Хотите знать, как все было на самом деле? Желаете получить ответы на самые главные вопросы о Сталине, его времени, о его делах, планах, успехах и ошибках? Вы найдете их в новой книге, которая перед вами. Никаких выдумок и фантазий – только цифры, факты, подлинные тексты документов и настоящие цитаты самого Сталина, его соратников и его врагов. Режущая душу правда и честный разговор о том великом и страшном времени, его героях и антигероях. Только объективные оценки и безжалостные выводы без скидок на «авторитеты».Познакомьтесь заново с товарищем Сталиным. Получите возможность взвесить и оценить теории, версии и мифы о нем. Столкнувшись с правдой, какой бы она ни была, выводы вы сможете сделать самостоятельно.Если вам небезразлична история своего Отечества, если вы стремитесь понять ее, душой и сердцем почувствовать дух и суть ее грозного величия, прикоснуться к ее самым сокровенным страницам и тайнам, сделайте еще один шаг – откройте для себя вселенную «Иосиф Сталин»!

Александр Неукропный

Документальная литература / История