Читаем Fear: Trump in the White House полностью

“I think he’s right,” the national security adviser said.

“If it gets to be a mature threat,” Graham said, “don’t let us [Congress] just sit on the sidelines and bitch and moan. If you had the evidence, the day that they come in and tell you that, you call the congressional leadership up and say, I may have to use force here. Let me tell you why I want your backing for authorization to use force against North Korea. If we had a vote that was decisive and you had that authority in your back pocket, it may prevent you from having to use it.”

“That’d be very provocative,” Priebus said.

“It’s meant to be provocative,” Graham replied. “You only do that as a last resort.”

“That will get everyone worried and excited,” Priebus said.

“I don’t give a shit who I make nervous,” Trump said.

“You don’t want it on your résumé that North Korea, a nuclear power, got a missile that could reach the United States on your watch,” Graham said.

Trump said he had been thinking about that.

“If they have a breakout,” Graham said, “and have a missile that will reach the United States, you’ve got to whack them. If you get congressional authorization, you’ve got something in your back pocket.” It would be an intermediate step and would give Trump leverage.

“They think if they get a missile with a nuclear weapon on top, they’re home free. You’ve got to convince them if they try to get a missile with a weapon on top, that’s the end of them.”

McMaster said that the intelligence on North Korea was incomplete.

“Call me before you shoot,” Graham told them.


Graham urged as much bipartisanship as possible. Bring in the Democrats. He wanted to provide a roadmap to Trump for dealing with Congress. “Mr. President, you’ve got to buy some Democrats,” Graham said. “The good news is they come cheap.” He said that Trump needed to get to know key Republicans and Democrats. “Use your deal-making past and skills. You’ve got to put something on the table for these people. Look, I’ve been doing this with Republicans and Democrats for 10 years.”

Would there be disagreements? Yes, he said. Good friends disagree all the time. “Washington is always about the next thing. After something doesn’t work out, you’ve got to move on.”

The president had to knock off the tweeting. The week prior, on March 4, he had sent out four tweets accusing Obama of wiretapping Trump Tower.

“You got an upper cut to the jaw, delivered by you,” Graham said of the widespread negative reaction to the tweets. “They’re out to get you. Don’t help them.”

“Tweeting,” the president said, “that’s the way I operate.”

“It’s okay to tweet to your advantage, Mr. President. Don’t tweet to your disadvantage. They’re always trying to drag you into their swamp. You’ve got to have the discipline not to take the bait.”


Trump phoned Graham the next day to thank him for the discussion.

“Invite John McCain and his wife, Cindy, to dinner,” Graham said. “John is a good guy. You guys need to get along, and he can help you on lots of things.”

In 2015, Trump had made one of his most cruel and thoughtless comments about McCain. “He’s not a war hero. He’s a war hero because he was captured. I like people who weren’t captured.”

Graham knew McCain hated Trump. He knew that in Washington, you had to deal with people who hated you. But he did not impart that particular piece of advice to the president.

“My chief job is to keep John McCain calm,” Graham remarked. Senate majority leader Mitch McConnell was “scared to death of John McCain. Because John knows no boundaries. He’ll pop our leadership as much as he’ll pop their leadership. And I will, at times, but mine’s more calculated. John’s just purely John. He’s just the world’s nicest man. And a media whore like me. Anyway, he’s a much nicer guy than I am.”

The dinner with McCain and Cindy was arranged for April. Graham also attended. Cindy McCain had dedicated her life to fighting human trafficking, and Graham suggested that Trump make her his ambassador for that cause.

At the dinner in the Blue Room, Trump pulled out a letter. He read it to Cindy McCain line-by-line, drawing it out.

I would very much like you to be my ambassador at large for human trafficking, he read, noting that she had devoted her life to human rights causes.

“I’d be honored,” she said, and teared up.

McCain was visibly touched. As chairman of the Armed Services Committee, he also thanked the president for promising to rebuild the military.

What do you want us to do to help you? McCain asked.

“I just want to get to know you,” Trump said, laying it on very thick. “I admire you. You’re a very tough man. You’re a good man.”

It was as close as he might get to, I’m sorry.

McCain again seemed touched. “It’s a tough world out there,” he said. “We want to help you.”

What about North Korea? Trump asked.

“Everybody screwed this up,” McCain said. Democrats, Republicans—the last three presidents over 24 years, George W. Bush, Barack Obama and Bill Clinton.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок – профессор Лондонской школы экономики и политических наук – в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» – это подробнейший разбор событий 1983-1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика / Документальное
Товарищ Сталин. Личность без культа
Товарищ Сталин. Личность без культа

Иосиф Виссарионович Сталин… Что вы знаете об этом человеке?Что он «виновен в гибели миллионов людей»? Что он – коварный и жестокий тиран?Что в Великой Отечественной мы победили не благодаря ему, а вопреки его приказам? Что СССР при Сталине был «страной-концлагерем»? Но что, если все это – ложь? Что, если вас обманули, заставив поверить в то, чего не было? Что, если у вас украли вашу память, ваше прошлое, вашу гордость, право на истину?Хотите знать, как все было на самом деле? Желаете получить ответы на самые главные вопросы о Сталине, его времени, о его делах, планах, успехах и ошибках? Вы найдете их в новой книге, которая перед вами. Никаких выдумок и фантазий – только цифры, факты, подлинные тексты документов и настоящие цитаты самого Сталина, его соратников и его врагов. Режущая душу правда и честный разговор о том великом и страшном времени, его героях и антигероях. Только объективные оценки и безжалостные выводы без скидок на «авторитеты».Познакомьтесь заново с товарищем Сталиным. Получите возможность взвесить и оценить теории, версии и мифы о нем. Столкнувшись с правдой, какой бы она ни была, выводы вы сможете сделать самостоятельно.Если вам небезразлична история своего Отечества, если вы стремитесь понять ее, душой и сердцем почувствовать дух и суть ее грозного величия, прикоснуться к ее самым сокровенным страницам и тайнам, сделайте еще один шаг – откройте для себя вселенную «Иосиф Сталин»!

Александр Неукропный

Документальная литература / История