Читаем Fear: Trump in the White House полностью

The next morning, Senator John McCain appeared on Morning Joe. “The signal that was sent last night, as you said, was a very, very important one.”

Host Joe Scarborough said it was important not only to Russia and Assad, but to China and North Korea. “And our friends,” McCain added. “A lot of the Arab countries are willing to be partners with us as long as they think they can rely on us.”

Scarborough observed that Sunni Arabs had felt that under Obama the U.S. hadn’t “had their back. Does last night change that?”

“It begins to,” Washington Post columnist David Ignatius, who was among the panel discussing the strike, said. “They want to see more.”

McCain praised Trump’s national security team, and praised the president for listening to them: “That’s what’s most encouraging to me, is that he respects Mattis. He respects McMaster.”

Some of the highest praise came from surprising foreign policy experts. Anne-Marie Slaughter, who had been director of the powerful Policy Planning staff in the State Department during Hillary Clinton’s first two years as secretary of state in the Obama years, tweeted, “Donald Trump has done the right thing on Syria. Finally!! After years of useless handwringing in the face of hideous atrocities.”


In the days and weeks afterward, Trump often told aides in the West Wing that he did not think the strike on the air base was sufficient. Shouldn’t the U.S. do more? He toyed with the idea of ordering a covert leadership strike on Assad.

He had been briefed or read some papers on what nerve gas did to the human body. “Do you realize what it’s like?” he asked at one point. He had a visual image which he described. The lungs fill up. Breathing stifles, and there is foaming at the mouth. Drooling, blindness, paralysis. Uncontrollable vomiting, urination and defecation. Excruciating pain all over, especially abdominal cramps. Seizures. The organs of the body become disconnected from the brain. After this, 10 minutes of torture, death. Children. Babies.

He wanted options. They were plentiful. The United States military had all the imaginable lethal capabilities. What could he do? He wanted to know.

Secretary Mattis was alarmed that Trump might order a second strike and worked to tamp down and discourage another military action in Syria.

After weeks Trump’s outrage subsided and he turned, but not quickly, to other matters.


McMaster complained to Jared about his lack of authority to move decisions forward. Like most secretaries of state and defense, Tillerson and Mattis did not want a strong national security adviser.

On one occasion after the Syrian strike, the president wanted some information about recent Russian and Iranian provocations in Syria. The U.S. had killed some Iranian-sponsored Hezbollah troops on the road east of Palmyra and shot down a threatening Iranian armed drone. Trump had some questions for McMaster. What happens if Americans get killed? What are we going to do? What are the options?

McMaster phoned both Tillerson and Mattis. No response. He summoned Harvey and lit into him. The F-words flew. This is your job, get your counterparts over there.

Nine hours passed, and still no response from either Tillerson or Mattis.

The Joint Staff from the Pentagon arrived at the White House to brief Harvey. The Defense Department had some strike options but nothing about what would happen if Americans got killed in the Syrian border town of Tanf where U.S. forces were operating. Or if a U.S. ship was hit by a mine.

It was incredible to both McMaster and Harvey. No answers were forthcoming. But Trump soon forgot his questions.



CHAPTER

19

I want an executive order withdrawing the United States from NAFTA”—the North American Free Trade Agreement—“and I want it on my desk by Friday,” President Trump ordered.

Gathered with him in the Oval Office on Tuesday, April 25, were Vice President Pence, Commerce Secretary Ross, Kushner, Porter and Navarro. The president wanted to be able to announce it on his 100th day in office.

When no one pushed back or offered any objections, Porter, who had been chairing the Tuesday-morning trade meetings, noted that it could not be an executive order but would have to be a 180-termination notice as required by the trade agreement.

“There’s a huge timing problem with this,” he told Trump and the others, “because no matter how quickly you end up renegotiating NAFTA under the Trade Promotion Authority rules, it’s going to take time.” A renegotiated agreement would have to be passed by Congress and that would take more than the 180 days.

Porter was the youngest and most junior person in the room. “We don’t want a gap,” he continued, “and a period where we don’t have any deal. We’ve got a timing problem. We can’t just start the 180-day clock willy-nilly.”

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок – профессор Лондонской школы экономики и политических наук – в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» – это подробнейший разбор событий 1983-1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика / Документальное
Товарищ Сталин. Личность без культа
Товарищ Сталин. Личность без культа

Иосиф Виссарионович Сталин… Что вы знаете об этом человеке?Что он «виновен в гибели миллионов людей»? Что он – коварный и жестокий тиран?Что в Великой Отечественной мы победили не благодаря ему, а вопреки его приказам? Что СССР при Сталине был «страной-концлагерем»? Но что, если все это – ложь? Что, если вас обманули, заставив поверить в то, чего не было? Что, если у вас украли вашу память, ваше прошлое, вашу гордость, право на истину?Хотите знать, как все было на самом деле? Желаете получить ответы на самые главные вопросы о Сталине, его времени, о его делах, планах, успехах и ошибках? Вы найдете их в новой книге, которая перед вами. Никаких выдумок и фантазий – только цифры, факты, подлинные тексты документов и настоящие цитаты самого Сталина, его соратников и его врагов. Режущая душу правда и честный разговор о том великом и страшном времени, его героях и антигероях. Только объективные оценки и безжалостные выводы без скидок на «авторитеты».Познакомьтесь заново с товарищем Сталиным. Получите возможность взвесить и оценить теории, версии и мифы о нем. Столкнувшись с правдой, какой бы она ни была, выводы вы сможете сделать самостоятельно.Если вам небезразлична история своего Отечества, если вы стремитесь понять ее, душой и сердцем почувствовать дух и суть ее грозного величия, прикоснуться к ее самым сокровенным страницам и тайнам, сделайте еще один шаг – откройте для себя вселенную «Иосиф Сталин»!

Александр Неукропный

Документальная литература / История