Читаем Финно-угры и балты в эпоху средневековья полностью

Волкайте-Куликаускене P., 1970. К этническому вопросу о грунтовых могильниках I — начала II тысячелетия, расположенных у Литовского взморья. — In: Studia archaeologia in memoriam Harri Moora. Tallinn.

Волкайте-Куликаускене P., 1981. К вопросу о локализации аукштайтов в центральной части Литвы. — В кн.: Проблемы этногенеза и этнической истории балтов: Тезисы докладов. Вильнюс.

Вольтер Э.А., 1908. К вопросу о ятвягах. — В кн.: Ежегодник Русского археологического общества при. С.-Петербургском университете, 2. СПб.

Вольтер Э.А., 1912. Следы древних пруссов и их языка в Гродненской губернии. — Изв. Отделения русского языка и словесности АН, XVI, 4. СПб.

Воронин Н.Н., 1941. Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI в. — МИА, 6.

Воронин Н.Н., 1947. Муромская экспедиция. — КСИИМК, выл. XXI.

Воронина Р.Ф., 1969. Раскопки Крюково-Кужновского могильника. — АО 1968 г. М.

Воронина Р.Ф.

, 1970. Раскопки Крюково-Кужновского могильника. — АО 1969 г. М.

Воронина Р.Ф., 1971. О погребальном обряде Крюково-Кужновского могильника. — КСИА, вып. 128.

Воронина Р.Ф., 1973. Женский головной убор среднецнинской мордвы. — КСИА, вып. 136.

Воронина Р.Ф., 1974. О некоторых деталях одежды среднецнинской мордвы VIII–XI вв. — КСИА, вып. 140.

Воронина Р.Ф., Колышницына О.И., 1972. Раскопки Иваньковского могильника. — АО 1971 г. М.


Габрюнайте К., 1965. Локальные подражания раннесредневековым шлемам русского типа в Литве. — Acta Baltico-Slavica, 2. Bialyslok.

Гаврилова A.A., 1965. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.; Л.

Гадзяцкий С.С.

, 1940. Вотская и Ижорская земли Новгородского государства. — Исторические записки, 6. М.

Гадзяцкий С.С., 1941. Карелия и карелы в новгородское время. Петрозаводск.

Гебауэр Ф.Ю., 1887. Заметки о Кашинском Чудском городище. — ЗУОЛЕ, т. XI. вып. I–II.

Генинг В.Ф., 1953. Бродовский могильник. — КСИИМК, вып. 52.

Генинг В.Ф., 1954а. Наскальные изображения Писаного камня на р. Вишере. — CA, XXI.

Генинг В.Ф., 1954б. Новый могильник позднеродановского времени. — КСИИМК, вып. 55.

Генинг В.Ф., 1955. Памятники харинского времени в Прикамье. — КСИИМК, вып. 57.

Генинг В.Ф., 1958. Археологические памятники Удмуртии. Ижевск.

Генинг В.Ф.

, 1959. Очерки этнических культур Прикамья в эпоху железа. — Тр. Каз. филиала АН СССР. Сер. гуманит. наук, вып. 2. Казань.

Генинг В.Ф., 1961. Проблемы изучения железного века Урала. — ВАУ, вып. 1. Свердловск.

Генинг В.Ф., 1962. Мыдлань-шай — удмуртский могильник VIII–IX вв. — ВАУ, вып. 3. Свердловск.

Генинг В.Ф., 1964. Деменковский могильник ломоватовской культуры. — ВАУ, вып. 6. Свердловск.

Генинг В.Ф., 1967а. Мазунинская культура в Среднем Прикамье. — ВАУ, вып. 7. Ижевск.

Генинг В.Ф., 1967б. Некоторые проблемы этнической истории марийского народа (о мерянской этнической общности). — В кн.: Происхождение марийского парода: Материалы научной сессии. Йошкар-Ола.

Генинг В.Ф., 1967в. Этногенез удмуртов по данным археологии. — В кн.: Вопросы финно-угорского языкознания, вып. IV. Ижевск.

Генинг В.Ф., 1972. Южное Приуралье в III–VII вв. н. э. — В кн.: Проблемы археологии и древней истории угров. М.

Генинг В.Ф.

, 1974. Исследования Уральской археологической экспедиции в 1970 г. — ИИС, вып. 15.

Генинг В.Ф., 1976. Этногенез удмуртов по данным археологии. — Вопросы финно-угорского языкознания, вып. IV. Ижевск.

Генинг В.Ф., 1977. Проблема происхождения венгров. — СА, № 1.

Генинг В.Ф., 1979а. Могильник чепецкой культуры в дер. Весьякар (IX–XII вв.). — В кн.: Северные удмурты в начале II тысячелетия н. э. Ижевск.

Генинг В.Ф., 1979б. Хронология поясной гарнитуры I тысячелетия н. э. (По материалам могильников Прикамья). — КСИА, вып. 158.

Генинг В.Ф., 1980. Заселение и этническая принадлежность населения Чепцы в I тысячелетии н. э.: (По материалам Варнинского могильника). — В кн.: Новый памятник поломской культуры. Ижевск.

Генинг В.Ф., Голдина Р.Д., 1967. Поселение Большой Лог у г. Омска. — В кн.: V Уральское археологическое совещание: (Тез. докладов и сообщений). Сыктывкар.

Генинг В.Ф., Голдина Р.Д., 1969. Позднеломоватовские памятники в Коми-Пермяцком национальном округе. — ВАУ, вып. 9. Свердловск.

Генинг В.Ф., Голдина Р.Д., 1973. Курганные могильники харинского типа в Верхнем Прикамье. — ВАУ, вып. 12. Свердловск.

Генинг В.Ф., Евдокимов В.В., 1969. Логиновское городище. — ВАУ, вып. 8. Свердловск.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука