Читаем Финно-угры и балты в эпоху средневековья полностью

Черников В.Ф., 1975. Исследования в Горьковской области. — АО 1974 г. М.

Черницын Н.А., 1966. Угро-финские могильники на территории Вологодской области. — СА, № 4.

Чернов Г.А., 1941. Стоянки древнего человека на р. Колве, Колва-Вис и Сандибей-Ю в Большеземельской тундре. — КСИИМК, вып. IX.

Чернов Г.А., 1948а. Стоянки древнего человека в бассейне р. Печоры. — КСИИМК, вып. XXIII.

Чернов Г.А., 1948б. Археологические находки в центральной части Большеземельской тундры. — В кн.: Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода АН СССР, т. VII, вып. 1, М.; Л.

Чернов Г.А., 1951а. Археологические находки на р. Щучьей. — КСИИМК, вып. XV.

Чернов Г.А., 1951б. Жертвенное место в северной части Большеземельской тундры. — КСИИМК, вып. XXXIX.

Чернов Г.А., 1951в. Петрушинская стоянка на Средней Печоре. — КСИИМК, вып. XXXIX.

Чернов Г.А., 1951. Стоянки древнего человека в северной части Большеземельской тундры. — КСИИМК, вып. XXXVI.

Чернов Г.А., 1954. Новые археологические находки в Большеземельской тундре. — КСИИМК, вып. 54.

Чернов Г.А., 1956. Новые археологические находки в Печорском бассейне. — КСИИМК, вып. 64.

Чернов Г.А., 1959а. Археологические памятники неолита и раннего металла. Памятники Печорского бассейна и Большеземельской тундры. — В кн.: Памятники культуры Коми АССР. Сыктывкар.

Чернов Г.А., 1959б. Новые стоянки древнего человека на средней Печоре. — СА, № 2.

Чернов Г.А., 1960. Уньинская пещерная стоянка в бассейне р. Печоры. — СА, № 2.

Чеснокова Н.Н., 1981. Возможности применения различных методик в анализе керамического материала. — В кн.: Методологические аспекты археологических и этнографических исследований в Западной Сибири. Томск.

Чеснокова Н.Н., 1982а. Классификация ванвиздинской керамики. — В кн.: Проблемы этногенетических исследований европейского Северо-Востока. Сыктывкар.

Чеснокова Н.Н.

, 1982б. Работы в Сыктывдинском районе Коми АССР. — АО 1981 г. М.

Чеснокова Н.Н., 1983. Ванвиздинская археологическая культура, — Автореф. канд. дис. Л.

Чеснокова Н.Н., Герасимова Л.В., 1980. Работы в Сыктывдинском районе Коми АССР. — АО 1979 г. М.

Чеснокова Н.Н., Савельева Э.А., 1979. Работы Вычегодского отряда Северодвинской экспедиции. — АО 1978 г. М.

Чиндина Л.А. (Павленок Л.А.), 1967. О погребальном обряде Молчановского могильника (VI–VIII вв.). — ВИС, вып. 3. Томск.

Чиндина Л.А., 1970а. Керамика могильника Релка на Средней Оби. — СА, № 1.

Чиндина Л.А., 1970б. Нарымско-Томское Приобье в середине I тысячелетия н. э. — Автореф. канд. дис. Томск.

Чиндина Л.А., 1970в. О некоторых хронологических особенностях среднеобской керамики I тысячелетия н. э. — ПХКПАПЗС.

Чиндина Л.А., 1971. Древние личины из Васюганья. — СА, № 4.

Чиндина Л.А., 1972. Работы в Нарымском Приобье. — АО 1971 г. М.

Чиндина Л.А., 1973а. Культурные особенности среднеобской керамики эпохи железа. — ИИС, вып. 7. Новосибирск.

Чиндина Л.А., 1973б. Работа в Нарымском Приобье. — АО 1972 г. М.

Чиндина Л.А., 1974а. Исследования в Нарымском Приобье. — АО 1973 г. М.

Чиндина Л.А., 1974б. Могильник Релка. — ВИС, вып. 8. Томск.

Чиндина Л.А., 1974в. Разведка в верховьях р. Кети. — ИИС, вып. 15. Новосибирск.

Чиндина Л.А., 1976. О возможности реконструкции социальной организации Нарымского Приобья в раннем средневековье. — ИИС, вып. 21. Новосибирск.

Чиндина Л.А., 1977. Могильник Релка на средней Оби. Томск.

Чиндина Л.А.

, 1978. Саровское городище. — В кн.: Вопросы археологии и этнографии Сибири. Томск.

Чиндина Л.А., 1980. Отражение социальных изменений в некоторых идеологических представлениях западносибирского населения в эпоху железа. — В кн.: Конференция «Идеологические представления древнейших обществ»: Тезисы докладов. М.

Чиндина Л.А., 1981. Раскопки поселения Малгет. — АО 1980 г. М.

Чиндина Л.А., 1982. Культурные особенности Приобья в эпоху железа. — В кн.: Археология и этнография Приобья. Томск.

Чиндина Л.А., 1985. История Среднего Приобья в V в. до н. э. — IX в. н. э. — Автореф. дис. д-ра исторических наук Новосибирск.

Чиндина Л.А., Балакин Ю.В. 1976. Поселения Круглое озеро I и II. — ИИС, вып. 19. Новосибирск.

Чиндина Л.А., Кирюшин Ю.Ф., 1975. Раскопки поселения Малгет. — АО 1974 г. М.


Шаскольский И.П., 1961. Политические отношения Новгорода и корел в XII–XIV вв. — Новгородский исторический сборник, 10. Новгород.

Шаскольский И.П., 1979. Проблемы этногенеза прибалтийско-финских племен юго-восточной Прибалтики в свете данных современной науки. — В кн.: Финно-угры и славяне. Л.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука