Факты
Большинство ученых-физиков верит в то, что они имеют дело с реальным внешним миром, или по крайней мере действуют так, как если бы они в это верили. Даже если у них возникают сомнения философского порядка, они все же исходят из «чувственных восприятий» или из «отсчетов на шкале приборов» как из реальных
— кристалл имеет 8 граней;
— лист бумаги имеет ширину 8,5 дюйм;
— плотность алюминия в 2,7 раза больше плотности воды;
— ускорение свободно падающего камня равно 9,81 м/сек2
;— орбита Марса в 2 раза больше орбиты Венеры;
— гравитационная постоянная равна 6,6∙10-11
в системе единиц МКС;— атом имеет размеры, равные нескольким ангстремам.
Для полной ясности каждый из этих фактов нуждается в некоторых комментариях: определение терминов, степень точности, пределы применимости; однако в беседах между учеными эти уточнения обычно опускаются, подобно тому как в семейном кругу могут прийти к выводу, что у дяди Джорджа действительно плохой характер, не заботясь о точном определении того, что такое характер. По мере накопления фактов мы уходим все дальше и дальше от непосредственных ощущений и наши «факты» начинают все больше и больше зависеть от выбора теории, в рамках которой они рассматриваются. Слова «диаметр атома водорода равен 10-10
м» ничего не говорят до тех пор, пока мы не уточним поведение атомов, о которых идет речь, и не укажем даже, что за теория описывает их поведение[115].Тем не менее мы должны располагать большим количеством фактов, полученных более или менее непосредственно из эксперимента, чтобы их можно было считать надежными: они должны быть одинаковыми независимо от того, когда, в каких лабораториях и какими наблюдателями они получены. «Можете ли вы повторить ваши результаты?» — вот один из первых вопросов, который обычно задает заведующий лабораторией восторженному молодому ученому.
Законы
Мы пытаемся собрать факты в отдельные группы и определить общие свойства, характеризующие их (например: все металлы хорошо проводят электрический ток; натяжение пружины меняется при изменении растягивающего ее груза). Мы называем полученные соотношения или утверждения
Когда мы пытаемся установить некий закон, мы обычно сосредоточиваем наше внимание на определенных особенностях рассматриваемых явлений.
При проверке закона Гука мы не обращали внимания на то, что пружина могла быть перекручена, гири могли быть окрашены в различные цвета, а материал, из которого они сделаны, мог даже испаряться. Пружина могла бы нагреваться в зависимости от изменения температуры в лаборатории; в этом случае оказалось бы, что ее натяжение меняется не так просто. Обнаружив влияние температуры на наши измерения, мы пытаемся поддерживать ее постоянной. (Эта предосторожность особенно важна при исследовании расширения газа. При грубых измерениях со стальными пружинами этим можно пренебречь, но при более тщательных экспериментах обязательно следует вводить поправку на температуру.)
В физике большинство законов устанавливает соотношение между измерениями двух величин:
(
Почти все законы можно выразить с помощью слова «постоянный» (const) как их существенной характеристики:
(
Мы стараемся найти законы, потому что стремимся привести в систему закономерности в поведении природы.
В обычном смысле слова концепция — идея или же общее понятие. В научных дискуссиях мы придаем ему различные значения[117]
.1)
2)
3)
4)
— векторы складываются геометрически;
— теплота — причина повышения температуры тел;
— количество движения — величина, полезная при рассмотрении процессов столкновений;
— молекула как основная частица.
5)
— теплота как форма молекулярного движения;
— теплота как форма энергии;
— система Коперника;
— законы движения Ньютона;
— представление об атмосфере как об океане воздуха, окружающем Землю,
6)
— система движений планет по представлению древних греков;
— теория всемирного тяготения Ньютона;
— сохранение энергии;
— сохранение количества движения;
— кинетическая теория газов.
Умозрительные идеи
Большинство научных концепций рождается из эксперимента или до некоторой степени связано с экспериментом. Другие области научного мышления — чисто умозрительные. Однако они могут оказаться полезными и остаются в силе до тех пор, пока мы помним об их статуте. Мы можем их назвать умозрительными идеями. Представление о хрустальных сферах было чисто умозрительным — предполагалось, что они невидимы, и их существование было недоказуемо. В самом деле, схема Птолемея не была разрушена, когда оказалось, что сквозь сферы проходит комета: были разрушены только сами сферы. Рассматривая какую-либо схему понятий, будьте осторожны и старайтесь отделить необходимые понятия от умозрительных идей, которыми сопровождается их рождение.
«Теория» и «гипотеза»
Многие ученые назвали бы большую схему, объединяющую ряд понятий,