Читаем Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер полностью

Люди, склонные отрицать реальность настоящих угроз, не хотят видеть их. Некоторые психологи (главным образом из числа психоаналитиков) считают, что люди – это мазохисты и имеют сильный импульс к смерти, и поэтому поступают вышеописанным образом. Иначе говоря, согласно этой концепции, механизм отрицания реальности возникло на основе подобных сильных импульсов и для их обслуживания. Интересная точка зрения и достойная дальнейшего исследования.

§ 6. Отрицание реальности у детей

Цена патологизированной, чрезмерной самозащиты описываемого типа может быть очень высокой. Человек может приобрести неспособность жить в реальном мире. Но у взрослых такие процессы мышления желательного (wishful thinking) сдерживаются тем, что проверяются реальностью. Поэтому многим взрослым людям удается останавливаться перед порогом психоза. У взрослых преобладает принцип реальности. В более опасном положении оказываются дети, которые преимущественно руководствуются принципом удовольствия. Поэтому самые убедительные примеры использования механизма отрицания реальности (denial) мы получаем в ходе исследования жизни детей, их фантазий и действий[357].

Анна Фрейд заметила, что дети часто пользуются механизмом отрицания реальности как в своих фантазиях, так и в действиях. Работу этого механизма мы видим уже в описании З. Фрейдом знаменитого случая маленького Ганса.

Маленькие девочки, желая быть мальчиками, нередко отрицают свою принадлежность к женскому полу. Они могут со всей серьезностью утверждать, что являются мальчиками. (Один такой случай подробно исследован автором настоящих строк).

Даже среди взрослых женщин есть такие, которые чувствуют себя униженными из-за принадлежности к женскому полу, и постоянно пользуются механизмом отрицания реальности. Мы считаем, что таких индивидов следует искать, например, среди женщин, которые стремятся заниматься политикой и добиваться высокого статуса в иерархии политического господства. При этом мы заметили, что взрослые женщины, естественно, не могут совсем не учитывать реальность, поэтому отрицают лишь определенные аспекты своего женского естества и характера, взамен приписывая себе такие черты, которые традиционно считаются мужскими.

§ 7. Экспериментальное исследование механизма отрицания реальности

Реальность перцептивной самозащиты доказана не только клиническими и повседневными наблюдениями, но и экспериментально. Во время одного исследования испытуемым (студентам) предложили опознать и как можно быстрее отреагировать на слова, которые предъявлялись им на экране. Ситуация была стрессовой (времени на реагирование отводилось очень мало). Среди предъявленных слов были и неприличные, слова-табу. Оказалось, что порог опознания этих слов был значительно выше, чем порог опознания нейтральных слов[358].

Афроамериканские психологи из Нью Йорка К. и М. Кларки в 1958 году провели широкий эксперимент в среде негритянских детей для определения того, как они воспринимают цвет своей кожи. Приведем только результаты исследования: 1) оказалось, что многие из них хотели бы быть белыми; б) те же из них, которые признают, что имеют черную кожу, находят для этого «оправдания». Один ребенок говорил, что он выглядит

черным, так как много принимал солнечных ванн. Другой же говорил, что черный цвет кожи обусловлен тем, что он обжег свое лицо. Уже в детстве этот механизм, образуясь, сохраняется даже у некоторой части взрослых негров. Но авторы исследования, по-видимому, не заметили, что механизм перцептивной защиты сохраняется благодаря тому, что с ним связывается другой механизм, в описанных случаях – рационализация. Если рационализация причин черного цвета кожи оказывается убедительной, работа перцептивной самозащиты оказывается более эффективным.

Для индивидов и групп опасно, когда расовые гетеростереотипы и оценки своих качеств принимаются ими и считаются правильными. Так, многие негры считают, что черная кожа некрасива. После этого включается в работу механизм отрицания этой неприятной реальности. (Правда, в последние десятилетия в США наблюдается возникновение реактивной точки зрения о том, что «черное прекрасно»).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мозг рассказывает. Что делает нас людьми
Мозг рассказывает. Что делает нас людьми

Непостижимые загадки (как человек может хотеть ампутировать себе руку? почему рисунки аутичного ребенка превосходят по своему мастерству рисунки Леонардо? что такое чувство прекрасного? откуда берется в нас сострадание? как может человечество передавать культуру от поколения к поколению? что породило речь? где живет самосознание?) находят свое объяснение на уровне нейронов мозга — благодаря простым и гениальным экспериментам B. C. Рамачандрана. Он великий ученый современности, но у него еще и искрометное чувство юмора — и вот вам, пожалуйста, блестящее повествование о странном человеческом поведении и работе мозга.Самые последние достижения науки о мозге. Где в мозге кроется то, что делает человека человеком? B. C. Рамачандран назван одним из ста самых выдающихся людей XX века.

Вилейанур С. Рамачандран , Вилейанур Субраманиан Рамачандран

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия