Галиция против Новороссии

Отметим также, что первый выход украинства на авансцену мировой политики, сопровождавшийся фактически развязыванием гражданской войны против русинов в Галиции и их (русинов) геноцидом, произошел во время Первой мировой войны и жестокость вновь рожденного политического течения можно было списать на внешние обстоятельства и необходимость самоутверждения в практически фронтовой обстановке. В таких ситуациях эксцессы случаются. Англичане для буров тоже концлагеря построили (правда, не в Европе и не для собственного населения, но все же для белых), а в американских лагерях военнопленных времен войны Севера и Юга смертность была такая, что коменданты германских концлагерей могли бы позавидовать. У них (комендантов), возможно, по валу и по проценту уничтожения получалось и больше, но американцы все же содержали в лагерях соотечественников и к тому же даже не напрягались, чтобы увеличить смертность, вообще ничего не делали. Все как-то само собой выходило.

Но вот последний выход украинства на подиум большой политики в 2013–2015 годах вновь характеризуется развязыванием бессмысленной гражданской войны, крайней жестокостью (нацистами допускаются пытки политических оппонентов, военнопленных и даже просто подозрительных), попыткой геноцида русских и в конечном итоге из-за непрофессионализма политиков скатыванием в самогеноцид. При этом нынешнее поколение украинцев независимость получило из рук России, расширение украинских территорий на никогда не принадлежавшие Украине Новороссию, Слобожанщину и Крым – из рук России, двадцать лет та самая Россия себе в ущерб, за счет льготных тарифов фактически финансировала формально строящуюся, а в реальности разворовываемую украинцами державу. Кончилось все тем, что украинцы объявили Россию своим врагом, русских назвали ватниками и колорадами и отправились их убивать. А как только выяснилось, что на гражданской войне самого «сознательного» украинца тоже могут убить, начали требовать едва ли не интервенции со стороны НАТО, причем, по их мнению, Альянсу лучше сразу начинать воевать с Россией.

Наверное, все же это не случайные совпадения. Что-то такое есть в самом зародившемся в польско-австрийской Галиции украинстве. Запорожские казаки, которых современные адепты украинства считают своими предтечами, отправлялись на войну с поляками, турками и татарами, а на помощь звали единоверцев из русских земель. Современные украинцы отправляются воевать с русскими, а на помощь зовут поляков, турок, татар. С учетом того, сколько раз и по какому поводу (а часто и без повода) идеологи современного украинства – радикальные националисты, нацисты – пытаются спровоцировать Россию на конфликт или организовать кого-нибудь на конфликт с Россией, не будет ничего удивительного, если в России идеология современного украинства будет запрещена, а с учетом того количества жертв, которое уже принесла развязанная украинством война на Юго-Востоке, и вовсе объявлена преступной. Был же запрещен в СССР украинский буржуазный национализм, а Нюрнбергский трибунал признал германский нацизм преступной идеологией и преступными все нацистские организации Третьего рейха. Думается, украинский нацизм ничем не лучше.

Приложение

«Талергофский альманах»

Избранные документы

I. Предвоенная травля на русскихъ галичанъ

1. Списки политически неблагонадежныхъ

Еще задолго до мipoвой войны австрiйскими старостами велись списки «неблагонадежныхъ въ политическомъ отношенiи» лицъ. Разумеется, такими «политически неблагонадежными» лицами были исключительно приверженцы русской идеи.

Приводимъ для образца въ оригиналѣ одинъ изъ такихъ списковъ. Въ ниже приведенномъ документѣ вотъ что знаменательно: въ графѣ 8 – «Болѣе подробныя свѣдѣнiя о неблагонадежности или подозрительности» – жандармы отмечали «преступленiя» нашихъ людей. Такими «преступленiями» были:

«ѣздитъ въ Россiю», «агитаторъ и приклонникъ кандидатуры Маркова въ парламентъ», «председатель руссофильской партiи», «председатель Русской Дружины» или просто «руссофилъ». Это тѣ проступки, которые влекли за собою резолюцiи старостъ въ родѣ тѣхъ, какiя мы находимъ въ нижеприведенномъ документѣ въ графѣ 9: «Заключенiе, какъ съ нимъ (т. е. съ лицомъ, попавшимъ, благодаря этимъ страшнымъ уликамъ, на чорную доску) поступить въ случаѣ алярма (тревоги) или мобилизацiи». И жандармы относительно каждаго такого лица выводили свои заключенiя: «Зорко слѣдить, въ случаѣ чего – арестовать», «выслать въ глубь страны» и т. д.