Читаем Газета Завтра 11 (1163 2016) полностью

На выставке можно увидеть много парных изображений, что не удивительно: чаще всего художникам заказывали портреты мужа и жены, одетых в парадные облачения. Помните? "Один из них изображал мужчину лет сорока, румяного и полного, в светло-зелёном мундире и со звездою; другой — молодую красавицу с орлиным носом, с зачёсанными висками и с розою в пудреных волосах. По всем углам торчали фарфоровые пастушки, столовые часы…, коробочки, рулетки, веера и разные дамские игрушки, изобретённые в конце минувшего столетия вместе с Монгольфьеровым шаром и Месмеровым магнетизмом". Удивительный парадокс времени: в эпоху, когда Пушкин писал свою "Пиковую даму", восприятие Галантного века было насмешливым, даже с оттенком презрения. Очаровательное, но такое мелкотравчатое времечко с уродливой красивостью (sic!) и жеманными манерами, с волокитством и пресыщенностью: "Но эта важная забава / Достойна старых обезьян / Хвалёных дедовских времян: / Ловласов обветшала слава…" Многие из стариков Екатерининского "гнезда" ещё вращались в свете, тогда как цивилизация прошла громадный путь — от Французской революции к Наполеоновским войнам, к потрясениям и полнейшей смене парадигмы. Интересно, что владычество "париков и каблуков" уже в 1820-х годах именовалось не иначе как "в старину": оно казалось глуповатым, смешным и навсегда ушедшим. Лишь в 1850-х возник изысканный культ прабабушкиной галантности, которая не шла ни в какое сравнение с грубой прозой железно-телеграфного века.

…Любая подобная экспозиция — это ещё и своеобразный экскурс в историю костюма, ибо заказчики парадных образов стремились запечатлеть себя в наилучшем виде. Мы видим, как менялась высота и форма дамской причёски — от крохотной гладкой укладки 1750-х годов на портрете Евдокии Юсуповой до сложных, причудливых куафюр 1770-1780-х годов у Варвары Новосильцовой и Екатерины Орловой. Кстати, громадные сооружения, введённые в моду Марией-Антуанеттой и её личным парикмахером Леонаром, служили мишенью для постоянных насмешек сатириков и карикатуристов всего мира. В своей пьесе "Именины госпожи Ворчалкиной" сама императрица Екатерина (а она была автором ряда литературных произведений) вышучивала юную щеголиху, полагающую, что только нарядами и высокими причёсками можно привлечь к себе женихов. Девушка с претенциозным именем Олимпиада спрашивает горничную: "Однако, посмотри, пожалуй, Парасковья, каково у меня на голове убрано? Кажется, не высоко (на голове отменно высоко убрано). Матушка не жалует высокого убора; но ведь ея именины сегодня, так хотелось получше нарядиться". На что следует ответ: "Ныне кто говорит: получше нарядиться, тот разумеет повыше. Изрядно! Нарочито высоко… Да мы знаем, для кого вы такую вздёрнули башню".

На выставке мы с лёгкостью погружаемся в атмосферу времени: тонко и деликатно звучит старинная музыка, у стен расставлены ампирные стулья, а возле некоторых портретов — бюсты, исполненные Федотом Шубиным. Изображения Александра Сумарокова и Дмитрия Майкова отсылают нас к стенду, где представлены печатные издания второй половины XVIII столетия. Московский период дополнен зарисовками итальянского архитектора Франческо Кампорези. Нам же остаётся только внимать и удивляться — сколь чуден был Галантный век на Руси.

Рис. Портрет Екатерины Великой



Задело!


Задело!


Игорь Малышев

17 марта 2016 1

СССР репрессии Культура Общество

Неочевидное торжество либеральной пропаганды. Читал рассказ нашего бывшего соотечественника о том, как он непродолжительное время учительствовал в старших классах гарлемской школы Нью-Йорка (не переживайте, я не собираюсь поведать вам нечто задорное в духе "ну, тупые!"). Так вот, когда наш бывший спросил афроамериканских подростков, почему Америка называется Америкой, внятно ответить не смог никто, но некоторые, желая достойно выйти из положения, заявили, что Америка так называется потому, что она "the land of freedom", или же, по-нашему, "земля свободы". Неважно, что ответ сомнительный, важно, что в головы молодых людей с рождения вдолблено, что они живут в свободной стране. Они столько раз это слышали, что ответ выскакивает у них рефлекторно, даже если вопрос совсем не про это.

Рефлекторно, запомнили?

А теперь посмотрим на самые яркие книги последнего времени.

В 2014 году таковой стала "Обитель" Захара Прилепина, в 2015 — "Зулейха открывает глаза" Гузели Яхиной.

Обе книги, отмеченные самыми серьёзными литературными премиями, — практически близнецы-братья и посвящены одной теме: репрессиям тридцатых годов прошлого века, тюрьмам, лагерям… Разница в освещении событий чисто гендерная. У Прилепина главный герой, смелый, отчаянный, стремится побороть систему, а героиня Яхиной, тихая, покорная, к любой системе умеет приспособиться.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика