На полигоне ежеквартально натурные испытания атомных бомб в технологическом варианте — без ядерной взрывчатки. Так проверялась надежность серийных изделий в реальных условиях полигона и аттестация заводской программы перед отправкой изделий МО для боевого дежурства.
Комиссия в составе начальника газодинамического сектора Б. Н. Леденева, инженер-полковника В. И. Капустина и меня (представитель серии) летом 1955 г. прибыла самолетом из Сарова в Симферополь.
На полигон были уже доставлены три атомные бомбы “Татьяна” (РДС-4) в варианте “ТБ”, снаряженные до боевой степени готовности штатными капсюлями-детонаторами. Бомбы сбрасывались на грунт разной твердости с самолета на высоте 1000 м. Бомбометание производилось через день, в свободные от американских спутников окна. Первая атомная бомба, сброшенная на грунт из ракушечника, не взорвалась. После 15-минутной выдержки мы с Борисом Николаевичем подошли к невзорвавшейся бомбе. Малейшее неосторожное движение могло привести к неожиданному взрыву. Потому ограничились визуальным осмотром. Осторожно приоткрыли крышки лючков. Капсюли-детонаторы — целы и невредимы, внешних разрушений не было видно. Демонтировать их было опасно, т. к. возможные трещины и взрывоопасная пыль в фокусирующей системе и сферических деталях из ВВ могли привести к несанкционированному взрыву.
После нашего осмотра авиабомба была взорвана специалистами полигона. Такая же или почти такая картина была и с последующими двумя бомбами при сбрасывании на более твердый грунт. Главный вывод очевиден — детонаторы, начиненные азидом свинца, с гарантированной двадцатитысячной перегрузкой, не взорвались и не получили повреждений. На вопрос маршала авиации Владимира Александровича можно было ответить, что при посадке самолета на “пузо” атомного взрыва не произойдет.
* * *
Сегодня на Европейском ТВД (театр военных действий) НАТО имеет 2,8 млн. вооруженных солдат, 59 дивизий, 136 бригад и 2300 средств доставки ядерного оружия, достаточного для атомного поражения любой страны.
В январе 1999 г. Билл Клинтон направил письмо Борису Ельцину с предложением пересмотреть условия Договора по ПРО 1972 г., гарантирующего ядерную безопасность от упреждающего ядерного удара. Предложение предусматривает снятие запрета на увеличение числа перехватчиков МБР. Напомним читателю, что первый перехват ракетой В-1000 был осуществлен в 1961 г. в Советском Союзе. Через год в США — с помощью комплекса ПРО “Найк Зевс”. Во второй половине 60-х годов в СССР появилась система ПРО А-35. Противоракетчики стреляют по МБР дуплетом: одна противоракета по ГЧ (головная часть ядерной боеголовки), другая — по корпусу ракеты-носителя, т. к. микропроцессоры системы наведения не могут отличить ГЧ от корпуса. С появлением ракет с несколькими разделяющимися ГЧ неимоверно возросла дороговизна ПРО даже для США, чем и объясняется Договор 1972 г.
После увеличения расходов на нужды Пентагона на 12 млрд. долларов администрация президента и МО потребовали пересмотра ограничений ПРО.
В докладе о национальной безопасности президент Клинтон отметил, что “США по-прежнему должны иметь надежную триаду ядерных сил, достаточных для стран-изгоев, располагающих ядерным потенциалом”. Какие страны имел в виду президент — нетрудно догадаться. Это КНДР, Китай, Индия и Россия, т. к. они обладают ядерным оружием и их носителями. Поэтому закон о дополнительном финансировании СЯС, принятый Госдумой по инициативе МО РФ, является своевременным и охладит горячие головы генералов НАТО.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!