Газета Завтра 303 (38 1999)

Мы много наслышались, как бежали немцы от русских из Кенигсберга. Но еще более безапелляционно переселяли их с насиженных мест поляки. Переселенец мог взять с собой не более 500 марок и столько имущества, сколько способен на себе унести. Но поляки зачастую и этого не позволяли немцам.

Через несколько месяцев, в соответствии с декретом польского правительства, начался активный процесс заселения "брошенных немецких земель" поляками. Правда, получали они земельные наделы и недвижимость не в собственность, а на "вечное пользование..." сроком на 99 лет. Тогда это действительно казалось сладостной вечностью.

Но созданный вскоре в ФРГ "Союз изгнанных", объединяющий ныне в своих рядах более 15 млн.немцев, выселенных из государств Центральной и Восточной Европы, и их наследников, сразу же стал выдвигать требования "возвращения отнятых территорий и компенсации причиненного материального и морального ущерба".

ГЕРМАНИЯ В ГРАНИЦАХ 1937 ГОДА?

До конца 80-х годов эти требования считали не более, чем безответственными выступлениями недобитых фашистов, а затем реваншистов, которые звучали где-то далеко от польских границ и особенно никого в этой стране, находящейся под прикрытием Варшавского Договора, не волновали. Но после объединения Германии поляки засуетились. В 1990 году в срочном порядке был заключен немецко-польский договор "О подтверждении государственной границы", а в июне 1991 года "О добрососедстве и сотрудничестве".

И хотя они как бы закрепляли правовой статус послевоенных немецко-польских территорий, но вопрос собственности на присоединенных к Польше землях остался за рамками этих документов. Более того, тогдашний канцлер Германии Гельмут Коль и министр иностранных дел Клаус Кинкель в своих последующих выступлениях неоднократно заявляли, что вопрос собственности немцев, выселенных с территорий, которые перешли к Польше, остается открытым. Современное руководство Германии пока по этому вопросу не торопится выступать. Но известно, что у властных структур этой страны существуют традиции преемственности, и руководители их всегда отличались последовательностью и жесткостью в отстаивании интересов своих граждан. Так что вряд ли позиция Германии в этом вопросе претерпит какие-либо кардинальные изменения. Тем более, в конституции этой страны остается действительной статья 116, провозглашающая существование немецкого рейха (в юридическом смысле) в границах 1937 года.

Возможность на "законных основаниях" иметь территориальные претензии к Польше и сделали Германию самой активной сторонницей вступления этой страны в НАТО. Объясняется это просто — разница экономических потенциалов объединяющихся сторон всегда приносит выгоду сильнейшей. Поэтому вхождение Польши в НАТО облегчит и санкционирует господство Германии на всех территориях бывшего рейха.

Этим объясняется и всяческая поддержка Германией заинтересованности Польши вступить в Евросоюз. Это, безусловно, вновь поставит вопросы границ, установленных после Второй мировой войны. Ведь в действующем в ЕС законодательстве закреплено "священное право собственности", гарантируется свободное перемещение и приобретение в собственность недвижимости в любом из государств, входящих в этот Союз. А значит, немецкий гражданин, имеющий на руках акт на собственность, выданный до 1945 года, имеет больше прав на эту собственность, чем поляк, получивший от оплеванного им социалистического государства некую бумаженцию, обещающую ему также право "пользования" на 99 лет.

И хотя польский сейм, пытаясь как-то защитить своих граждан и закрепить статус-кво, принимает закон, разрешающий преобразование права пользования землей и недвижимостью в право собственности, который вступил в силу в 1998 году, специалисты весьма скептически рассматривают открывшиеся благодаря этому закону перспективы.

А чтоб у поляков на этот счет не оставалось сомнений, в мае того же года по инициативе XДС-XСС бундестаг принимает резолюцию, в которой, в частности, говорится, что, развивая сотрудничество со своими восточными соседями в процессе расширения ЕС на Восток, Германия должна "в максимально возможной степени учитывать интересы изгнанных, переселенцев и немецкого меньшинства в Центральной и Восточной Европе". В ней прямо указывается, что послевоенное выселение немцев осуществлялось с грубейшим нарушением норм международного права, и отмечается, что "одновременно с присоединением Чехии и Польши к ЕС и принятием этими государствами общего правового порядка будет облегчено решение до сих пор открытых вопросов". Ясно, что тема западных и северных новоприобретенных территорий Польши будет иметь продолжение как в ходе переговоров, так и после вступления Польши в ЕС.

СУДЬБА АЛБАНЦЕВ РАВНА СУДЬБЕ НЕМЦЕВ?