Газета Завтра 315 (50 1999)

Впрочем, на выборах регионального масштаба с этой задачей справиться несколько проще, чем на выборах федеральных. Так, на приближающихся выборах губернатора Оренбургской области должны сойтись два главных соперника — действующий губернатор Владимир Елагин и бывший директор Орско-Халиловского металлургического комбината Павел Гуркалов.

Первый известен как друг Лукашенко, организовавший в своем регионе сбор подписей в поддержку референдума по вопросу об объединении наших республик, как опытный хозяйственник, наладивший взаимовыгодное сотрудничество с Беларусью (в этом году взаимный торговый оборот составил почти 70 млн. долл., а в будущем Оренбург, кроме всего прочего, начинает поставлять в Беларусь сжиженный газ). Кроме того, при Елагине в области начался серьезный экономический подъем — вверх поползли все промышленные показатели. Недаром за 1999 год рост промышленного производства в области составил более 109%. Особенно заметен рост производства в легкой промышленности, составивший 126%, и в химической и нефтехимической — 116%. Более того, в областной ТЭК благодаря усилиям губернатора и его команды удалось привлечь более 18 млрд. рублей инвестиций. Успешно решает администрация области и социальные проблемы — выплачены долги врачам и учителям, а стоимость оренбургской продовольственной корзины — одна из самых низких в стране. Усилиями действующего губернатора возвращены с полей сражений на Кавказе две сотни солдат-первогодков. Однако, будучи реальным государственником, он вместо новобранцев передал Министерству обороны тщательно подготовленных на Тоцком полигоне контрактников-добровольцев.

Его соперник известен тем, что довел до состояния коллапса четвертый по величине металлургический комбинат страны, вокруг прав на который сейчас разворачивается скандальная судебная тяжба (о чем писала наша газета и многие другие издания). Также Гуркалов прославился своей любовью к громогласным заявлениям и театральным эффектам. Среди его положительных характеристик с уверенностью можно назвать только одну — он мастер художественной фотографии.

Думается все же, избиратели Оренбурга и всей страны будут голосовать за настоящих патриотов, выделяя их не по громким словам, а по конкретным делам.

Александр ГЛУХОВ

Олег Щукин МОСКВА ИЛИ ЛУЖКИ?

Года два назад был очень популярен такой анекдот. "Черная "волга" с мигалкой на Тверской пытается обогнать "джип", где сидят крутые "братки". Те в ответ подрезают "волгу" к бордюру, подбегают, распахивают дверцы: “А ну, выходи!” Лысый крепыш в кепке отвечает им: “Вы что? Я — мэр Лужков!” —“Каких на хрен Лужков?! Тут Москва!"

Анекдотические "братки", которым неизвестна фамилия столичного градоначальника,— конечно, нонсенс. Но вовсе не нонсенс — анекдотические Лужки, которыми восьмой год правит "человек в кепке". Эти самые Лужки имеют мало общего с сердцем великого государства. Наверное, именно о них говорил на НТВ 29 сентября с.г. С.Ястржембский: "Этот город, некогда занюханный, затрапезный, превратился за девять лет в европейскую столицу". Такого о первопрестольной нарочно не скажешь — только о Лужках каких-нибудь. И сколько ни педалирует Юрий Михайлович свою любовь к Москве и москвичам,— выходит это у него чересчур натужно и неубедительно, вроде памятника Петру I работы Зураба Церетели. Но если "киндерсюрприз" Сергей Кириенко в борьбе против "большой кепки" сосредоточился на постмодернистском хеппенинге, то главный "кремлевский завхоз" Павел Бородин, по-настоящему понимающий толк в постсоветской экономике, четко указывает на белые нитки, которыми сшит привычный облик "крепкого хозяйственника" и "лучшего мэра" России. Более полной и убийственной критики "московской системы" лужковского образца, наверное, в обозримом будущем не появится.

Его программа открывается утверждением: "Семилетка легких денег для Москвы закончилась". И далее: "Прекрасные стартовые условия Москвы в начале реформ и выгоды ее статусного положения вскружили голову городским властям, начавшим за счет бюджета целый ряд заведомо убыточных проектов… Начатые проекты невозможно бросить, чтобы не потерять уже вложенные громадные деньги. Расходы на обслуживание долга Москвы возрастут в следующем году в 3,6 раза и пожрут каждый четвертый рубль столичного бюджета... Сегодня более дешевое таможенное оформление, более выгодные складские услуги предлагают многие регионы, и это лишает Москву ощутимой доли ее доходов..."

Иными словами, Бородин бьет в самую точку, доказывая отсутствие у Лужкова и его команды стратегического мышления, способного спрогнозировать развитие ситуации на перспективу во всем разнообразии возможных вариантов. Известно, что при Лужкове московская мэрия не раз оказывалась в затруднительном финансовом положении, но за счет преференций федерального бюджета и внешних заимствований банкротство всякий раз откладывалось. Что дальше придется закладывать столичному градоначальнику, чтобы закрыть прорехи своего хозяйствования?