Читаем Газета Завтра 393 (24 2001) полностью

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО


l Наши источники во Франкфурте-на-Майне, комментируя итоги парламентских выборов в Великобритании, высказывают опасения, что убедительная победа лейбористов, набравших около 45% голосов избирателей, относительный успех либеральной партии (около 15%) и небывалое поражение консерваторов (около 35%) "могут создать определенные проблемы для объединенной Европы", поскольку лидер лейбористов Э.Блэр, выступая как сторонник быстрейшего перехода на евро, способен сыграть роль "троянского коня", поскольку "особые отношения" политической и финансовой элиты Великобритании с США сохраняются, а потому невнимание к их позиции может привести к "скрытому саботажу европейского единства" и дестабилизации британской экономики…



l Согласно данным, поступающим из Приморья, тотальные отключения электричества и воды в крае накануне второго тура выборов губернатора были проведены по прямому указанию Чубайса с целью не только показать, "кто в доме хозяин" и тем самым поддержать кандидатуру "ультралиберала" и бывшего мэра Владивостока (слухи, активно распространяемые во Владивостоке и других крупных населенных пунктах края, утверждают, что "Черепков с Чубайсом договорится, а Дарькин — никогда"), но и смоделировать ситуацию "народного гнева" в случае аналогичных отключений по всей стране, не исключая Москву, накануне зимнего отопительного сезона. Инсайдерские источники в СПС сообщают, что результаты "натурного моделирования" признаны успешными, поскольку массы протестуют стихийно, ограничиваясь перекрытием шоссейных дорог и прочими безадресными акциями, а КПРФ, "попав под жесткий политический прессинг, не стремится возглавить протестное движение, что в случае необходимости позволит направить его в необходимое правым силам русло"…



l Планы "второго этапа либерально-монетаристских реформ", по информации из околокремлевских кругов, близки к окончательному согласованию. Поскольку после начала реформы ЖКХ любая "партия власти" утратит все избирательные шансы, то модель "российской демо-кратии" переходит на латиноамериканский вариант, согласно которому "экономический блок" правительства осуществляет "глобалистские" мероприятия, ставящие национальную экономику в полную зависимость от западных супермонополий, а "силовой блок" занимается подавлением социального протеста, любыми путями обеспечивая нужный результат "народных голосований". Именно такое "разделение труда" между "группой Чубайса" и "питерскими силовиками" обозначено последними договоренностями в Кремле. Вся модель, вчерне уже отработанная в конце 1999 — начале 2000 года, предусматривает жесткое давление на оппозиционных депутатов и самороспуск Думы после принятия нового закона о партиях — предположительно не позднее октября-ноября — с досрочными выборами, которые предусмотрено совместить с референдумом, продлевающим полномочия президента до семи лет. "Непосредственный контроль за процессом" снова будет возложен на Центризбирком, получающий дополнительные полномочия, а также "силы и средства для обеспечения чистоты выборов"…



l Переговоры министра обороны РФ С.Иванова с генеральным секретарем НАТО Дж. Робертсоном, по сообщениям из Брюсселя, не привели к сближению позиций сторон. Особо жесткую позицию, занятую российской стороной по вопросу изменений Договора о ПРО 1972 года, наши информаторы расценивают как попытку полностью использовать нынешние внутри- и внешнеполитические сложности республиканской администрации (очередная потеря в сенате, рост мировых цен на нефть и т.д.). По их мнению, "цена" согласия России на выход США из режима данного договора в настоящее время может быть максимальной. Если же договоренность в Любляне не состоится, это будет сильнейшим ударом по всей стратегии Буша и явно сыграет на руку его оппонентам-демократам, которые через Чубайса пытаются стимулировать "неуступчивость Кремля"…



l Пресловутое "Заявление татарской интеллигенции", требующее "отказа России от победы на Куликовом поле" и подписанное малоизвестными фигурами, по мнению экспертов СБД, вполне могло бы пройти незамеченным. Однако оно транслировалось по всем телеканалам, как государственным, так и частным. Подоб-ная согласованная акция может расцениваться только как один из начальных этапов крупномасштабной провокации "демократов" с целью "канализовать" недовольство ухудшением условий жизни в результате идущих "либерально-монетаристских реформ" в сторону религиозно-этнических столкновений, как это было накануне развала СССР. "Голубой мечтой" этих политических сил является тотальное стравливание православных с мусульманами. Параллельно "академическое крыло" "демократов" активно проталкивает явно надуманную и искусственную "реформу русского языка", которая должна отсечь новые поколения нашего народа от его литературных и культурных традиций, заставив их говорить, писать и читать на некоем "новоязе"…



Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное