Читаем Газета Завтра 394 (25 2001) полностью

l Как сообщают источники из Шанхая, высшее китайское руководство провело специальное совещание по результатам "шанхайской встречи". На нем анализировались итоги прошедших переговоров и указывалось на то, что поворот Москвы по вопросу ПРО не исключен вследствие усиления влияния "проамериканских фракций в российском руководстве". В свете этого рассматривались варианты китайской реакции на возможный отход Москвы от принципиальной позиции по ПРО под видом "коррекции протокола от 1972 г. в направлении американской позиции. По сделанным рекомендациям, это должно привести к полной переоценке российско-китайских отношений в стратегической сфере, хотя и не повлечет немедленной реакции. Тем не менее, на РФ явно можно будет оказать сильнейшее воздействие через талибско-пакистанский фактор"…



l Победа на парламентских выборах в Болгарии партии представителя царской семьи Симеона показывает, что "американская разработка монархической модели", не прошедшая в РФ при Ельцине при помощи НТВ и Гусинского, успешно реализовалась в этой балканской стране, где уровень жизни достиг наиболее низких показателей. Успешная дебилизация населения в Болгарии говорит о том, что подобную модель будут навязывать и другим постсоветским регионам…



l Согласно данным из большинства регионов РФ, публичная схватка фракции КПРФ с демфракциями по вопросу о земле, а также "несанкционированное перекрытие московских улиц", резко повысили популярность основной оппозиционной партии. Согласно опросам общественного мнения, ее рейтинг вырос в среднем по стране за два дня приблизительно на 6-8 пунктов до 45 процентов от взрослого населения. В преддверии массированных зимних отключений тепла и электричества такая тактика может резко изменить ход следующих парламентских выборов, которые Кремль планирует провести досрочно…



l Встреча в Любляне Буша и Путина не дала никаких определенных результатов ни для одной из сторон как в плане глобального взаимодействия, так и чисто двусторонних отношений. Итоги оказались явно слабоутешительными для Буша, ибо встреча оставалась преимущественно чисто пропагандистской акцией, направленной на следующий цикл встречи в Генуе. Вместе с тем Путин, явно выигравший пропагандистскую схему саммита (Шанхайская встреча и поездка в Приштину), уже в ближайшее время попадает в чрезвычайно уязвимую позицию вследствие своих позитивных характеристик НАТО, что открывает туда путь Украине и другим республикам СНГ. Такое заключение сделали эксперты СБД…



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« Следующий саммит "Буш — Путин" пройдет в Люблино.


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Любови СЛИСКЕ и Владимиру ПЕХТИНУ


"ЗАВТРА". Грефовский проект земельного кодекса выгоден прежде всего иностранному капиталу. И можно ли факт столь усердного протаскивания этого проекта через Госдуму объяснить наличием мощной "пятой колонны" Запада внутри российской власти?



Любовь СЛИСКА, первый заместитель председателя Госдумы. Я вам должна сказать, что это не протаскивание Земельного кодекса, это острая необходимость оборота земли в правовом поле. Сегодня земля и так продается. Вы знаете, сколько стоит сотка земли в Подмосковье? Сделка оформляется за копейки, а десятки тысяч долларов уходят из оборота и находятся в теневом обороте. Вот этому надо положить конец.



Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Блог «Серп и молот» 2023
Блог «Серп и молот» 2023

Запомните, затвердите себе — вы своего ребенка не воспитываете! Точнее, вы можете это пробовать и пытаться делать, но ваш вклад в этот процесс смехотворно мал. Вашего ребенка воспитывает ОБЩЕСТВО.Ваши представления о том, что вы занимаетесь воспитанием своего ребенка настолько инфантильно глупы, что если бы вы оказались даже в племени каких-нибудь индейцев, живущих в условиях первобытных людей, то они бы вас посчитали умственно недоразвитым чудаком с нелепыми представлениями о мире.Но именно это вам внушает ОБЩЕСТВО, представленное государством, и ответственность за воспитание ваших детей оно возложило на вас лично, сопроводив это еще и соответствующими штрафными санкциями.…Нужно понимать и осознавать, что государство, призывая вас заводить больше детей, всю ответственность за их воспитание переложило на вас лично, при этом, создав такие условия, что ваше воздействие на ребенка теряется в потоке того, что прямо вредит воспитанию, калечит вашего ребенка нравственно и физически…Почему мы все не видим ВРАГА, который уродует нас и наших детей? Мы настолько инфантильны, что нам либо лень, либо страшно думать о том, что этот ВРАГ нас самих назначает виноватыми за те преступления, которые он совершает?Да, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» заявляет, что ответственность за воспитание детей должно на себя взять ГОСУДАРСТВО. В том числе и за то, что в семье с ребенком происходит. Государство должно не только оградить детей от пагубного влияния в школе, на улице, от средств массовой информации и коммуникаций, но и не оставлять маленького человека на произвол родителей.ГОСУДАРСТВО должно обеспечить вашему ребенку условия для его трудового и нравственного воспитания, его физического и интеллектуального развития. Государство должно стать тем племенем, живущем в условиях первобытного коммунизма, только на высшем его этапе, для которого нет чужих детей, для которого все дети свои родные. В первобытных племенах, которые еще сегодня сохранились в изоляции, воспитательного, педагогического брака — нет…Понимаете, самое страшное в том государстве, в котором мы живем, не опасность потерять работу, которая за собой потянет ипотеку и другие проблемы. Не этим особенно страшен капитализм. Он страшен тем, что потерять своего ребенка в его условиях — такая же опасность, как и опасность остаться без работы и дома.(П. Г. Балаев, 26–27 мая, 2023. «О воспитании»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика