Газета Завтра 419 (50 2001)

Если всю свою сознательную жизнь люди привыкли считывать в коде "семья" положительное толкование, то телевизионная программа косноязычного, внешне напоминающего коновала Валерия Комиссарова внедряет в сознание принципиально иные элементы, но в прежней упаковке. Из передачи Комиссарова становится ясно, что семья — это вовсе не благостное гнездо, где заботливые родители холят и лелеют своих птенчиков в любви и согласии, а паноптикум уродов, в котором матери отдают дочерей на поругание своим новым мужьям, супруги изменяют друг другу на глазах у малолетних детей, а потом, устав нести бремя родительской заботы, просто сдают этих детей в приюты, где те в скором времени умирают от наркомании. Это может быть сравнимо с ситуацией, когда в привычной, нейтральной оболочке, скажем, "детского крема", нам вдруг начнут продавать дезодорант с фирамонами "интимэйт".

В отношении всего вышесказанного довольно любопытен проект канала ТВ-6 "За стеклом", сверхидея которого мне как-то до сих пор не ясна. В сущности, "застеколье" демонстрирует припавшим к экранам идиотам самую банальную и посредственную повседневную жизнь, какую можно наблюдать в студенческих общежитиях, интернатах и любой квартире, где живут относительно молодые люди. Вопрос в другом: имеет ли эта сторона бытия такую ценность, что её необходимо с утра до вечера показывать на всю страну? Думаю, что в данном случае налицо определённое снижение планки, новый код. Если раньше, чтобы мелькнуть на телевидении (если, конечно, это самоцель), человеку было необходимо чего-то достичь, как-либо отличиться и, в конечном счёте, представить на суд некий конечный продукт своего творчества; то теперь как бы говорится: ребята, вы — дебилы, вы не способны ни к чему, и поэтому максимум ваших усилий должно быть брошено на то, чтобы почаще и подольше демонстрировать в эфире особо интересующие публику части вашего тела, ну а мы, в свою очередь, с нетерпением ждем, не потрахаетесь ли вы, наконец.

Проекту "За стеклом" нельзя отказать в деконструкционной действенности, так как в парадигму существования латиноамериканского сериала оказались вовлечены не только умственно отсталые "герои" (трудно оценивать интеллектуальный уровень людей, ни один из которых ни разу не был замечен с книгой), основная часть дня коих сводится к пугающему скаканию без одежды, но и большая часть так называемой молодежной аудитории, на полном серьёзе сочувствующей или, напротив, осуждающей застекольных "скакунов". Всё это может, конечно, показаться безобидной шалостью, но в действительности телепроект "За стеклом" несёт в себе огромный потенциал разрушения умственного пространства и традиционного, я бы сказала, концептуального представления о жизни.

Не впадая в патафизику, не зацикливаясь на крайностях, можно с уверенностью сказать, что человеческая жизнь никак не исчерпывается тупой, сериальной болтовней, жратвой и совокуплением перед камерой инфракрасного света — этих трёх китов "застеколья", где мальчики и девочки в свободное (от основных занятий) время выкрикивают в телеэфир лейтмотив жизни Пера Гюнта, утверждая, что остаются "самими собой".

Дело в том, что бытие каждого, даже самого ничтожного человека, в отличие от латиноамериканского сериала, реально — оно движимо чувствами, субъективным переживанием, вне которого остаются программа "Моя семья", проект "За стеклом", где еженедельно позорится Эрнест Мацкявичус и, без сомнения, Мария-Фернанда.

В заключение стоит, на мой взгляд, задуматься о том, насколько для каждого человека, живущего ныне в России, может быть ценна его личная жизнь, выброшенная за пределы социального, религиозного, политического и морального самоопределения? Очевидно, Россия уже несколько лет является полигоном уникального эксперимента, в ходе которого человек, сохраняя разум и способности мозга типа кроманьонец, отбрасывается на уровень существования дикого животного — диггера помоек, сражающегося с беспризорными собаками.

Последовательная перекодировка самых привычных для всех нас понятий пока не добралась до слова "жизнь", которое всё ещё воспринимается как некий путь, который надо пройти во что бы то ни стало достойно, оставить что-то после себя — и т.д., и т.д. Думается, что уже в скором времени в оболочке "жизнь" телеэкран начнет продавать тем, кто ещё будет жив, некую новую жизнь, в которой уже не надо будет думать об ответственности, а просто "быть самим собой".

Анна Козлова

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 46 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

47

[e-mail] 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]