Читаем Газета Завтра 504 (29 2003) полностью

Почему же политические конкуренты Буша и Блэра в Америке и Великобритании ограничиваются только критикой и не переходят к более жестким и решительным действиям? Да потому что их IQ будет повыше, чем у нынешнего американского президента и британского премьера. И эти люди прекрасно понимают, что руками политических паяцев действительно осуществляется глобальное переустройство мира. Почему конгресс США аплодировал беспрецедентному стриптизу Блэра под слоганом "история оправдает и простит нашу ложь"? Да потому что если всё пойдет и дальше по тому же сценарию, историю будут писать только соотечественники Буша и Блэра. А несогласных будут устранять точно так же, как устранили Дэвида Хелли. История бушей-блэров, разумеется, оправдает и это, и все остальные убийства.

Но матрица событий учитывает: американцы не хотят, чтобы удешевляющей бензин присадкой была кровь их собственных сыновей. Поэтому "пушечным мясом" в Ираке должны стать солдаты из стран Восточной Европы. Разумеется, с правительствами этих стран придется рассчитываться всё той же иракской нефтью. По рыночным ценам или чуть менее того — Варшава, Киев и Прага и тому будут рады. А значит, возникает маршрут иракской нефти на север — к турецкому Джейхану, а оттуда танкерами на украинский Ильичевск, где уже выстроен новый нефтяной терминал. Остается построить-модернизировать короткий маршрут Одесса-Броды-Гданьск — и российская нефтяная труба в Западную Европу будет фактически перерезана. Тогда в карман США сама собой упадет и казахская, и азербайджанская нефть, и весь каспийский регион. В результате по юго-западной дуге будет выстроен "санитарный энергетический кордон" против России, который будет дополнен финансовым и политическим. Россия будет загнана в тот самый геополитический тупик, из которого она ценой невероятных жертв выбралась при Петре, Елизавете и Екатерине.

С одним-единственным важным отличием. Китай. Главный конкурент США в XXI веке. Китай, уязвимым местом которого была и остается как раз недостаточная энергообеспеченность экономики. Восточное направление экспорта российской нефти американцы военно-политическими методами пока перекрыть не могут.

Ходорковский и его партнеры по ЮКОСу — далеко не ангелы. Но ветку нефтепровода на китайский Дацин вместо "космополитической" Находки пробили именно они. И 30 млн. тонн нефти ежегодно обязались поставлять в КНР тоже они. Тем самым ЮКОС вольно или невольно обеспечил России стратегическую альтернативу на ближайшие 10-15 лет. И наказание последовало незамедлительно — практически сразу после подписания "дацинского" контракта. И всех деятелей в погонах и без оных, отметившихся в благородной акции "обуздания зарвавшегося олигарха", между делом банально использовали "втемную". Результаты налицо: российский "большой бизнес", переросший маленькое государство, от Кремля отрезан, капиталы снова ушли на Запад, "олигархи" перебираются на Запад, поближе к своим семьям и "безопасным" банковским счетам, которые, по сути, исполняют роль заложников.

Не удивительно, если вскоре окажется, что ЮКОС свернул или видоизменил свою активность на восточном направлении, а значительная часть его активов перепродана какой-то "нужной" американской или британской корпорации. Ничего не скажешь, "кризисное управление"…


ЗАГАДКА ДНЯ

Николай Анисин

22 июля 2003 0

30(505)

Date: 22-07-2003

Author: Николай Анисин

ЗАГАДКА ДНЯ

Как звезды на небе не потускнели за последние три года, так и отношения Кремля и крупного капитала остались вроде бы неизменными.

Весной 2000-го новый президент России Путин вступил в должность, летом того же года в Бутырской, а не в комфортабельной Лефортовской тюрьме оказался самый защищенный от властного произвола человек — Владимир Гусинский. На обихоженном его теле имелось целых два политических бронежилета. Один — пост руководителя Российского еврейского конгресса, другой — статус главы не чисто финансово-промышленной группы, а коммерчески-журналистской — "Медиа-Моста". И, тем не менее, Владимир Александрович попал в бутырскую камеру вместе с двумя интеллигентными уголовниками.

Что думать могли прочие олигархи, узнав об аресте Гусинского? За утюремленного вождя российского еврейства всенепременно вступятся всемогущие организации соплеменников в США и Европе. За свободу Гусинского как хозяина нескольких средств массовой информации драть станет глотку вся озабоченная свободой слова в России мировая общественность. Гусинского-то рано или поздно из тюрьмы выпустят. У любого же другого олигарха — хоть еврея, хоть русского — покровителей, способных надавить на Кремль, нет. А если власть, которая раньше закрывала глаза на то, как сколачивались крупные состояния, начнет искать нарушения закона новоиспеченными богатеями, то она их всенепременно найдет. У того, у кого захочет найти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное