Газета Завтра 583 (4 2005)

Олег Морозов ("Единая Россия"): Мы сегодня обсуждаем один из самых серьезных вопросов за всю историю российского парламента. Любые непродуманные шаги создают новые проблемы и усугубляют старые. Нельзя сводить всё к поиску виновных. Правительство не обеспечило подготовку социальной реформы и провалило первый ее этап. Есть серьезные просчеты и в регионах. Не снимаем мы ответственности и с себя. Но видим ее в том, чтобы не уходить от проблемы. Отменить закон и отправить в отставку правительство — это не выход. Вы, господа министры, так легко от нас не отделаетесь! Научитесь считать деньги и разговаривать с регионами! Возврат к старому станет обманом тех, кто впервые стал получать живые деньги вместо льгот, бывших на бумаге. Наша фракция поддерживает все меры и не рассчитывает на панику. Необходимы коррективы в процесс.

Дмитрий Рогозин ("Родина") — полный текст выступления приводится рядом.

16.40. Немая сцена. Депутаты "Родины" действительно уходят из зала. У Грызлова звонит верный телефон. "Усатый нянь" берет трубку, выслушивает указания и говорит: "Продолжаем заседание". Действительно, с чего бы его прерывать — кворум же есть. А фракцией больше, фракцией меньше… Голосование, 303 голоса "за" проект постановления, согласованный с правительством, 17 "против", но это уже никому не интересно.

У выхода — суета, сюда сбегаются журналисты, чтобы получить хоть какую-то информацию от инициатора массовой голодовки депутатов. Ведь такого еще не было!

"Дума превратилась в посмешище, ее заседания — в фарс, — объясняет Рогозин. — Мы в этом больше участвовать не собираемся. Мы не можем вечно разводить руками перед своими избирателями, объясняя, что нас всего 39 человек в Думе, поэтому мы объявляем голодовку. Спасибо".

— Спасибо вам! — кто-то кричит ему из журналистской толпы.

На четвертом этаже из кабинета Рогозина выносят столы и стулья. Вход посторонним туда закрыт — идут последние приготовления к голодовке.

P.S.

Конечно, немного странно, что "Родина", что благополучный Рогозин решились на такое. Но логика национально-освободительной борьбы еще менее линейна, чем логика борьбы классовой. Владимир Ульянов и Фидель Кастро — тоже не выходцы из социальных "низов". Удается выяснить, что голодовка не "сухая", а значит — пятерка "родинских" депутатов может продержаться, если ничего дурного не случится, около месяца. Депутаты Верховного Совета в 1993 году выдержали почти двухнедельную осаду. Плохо, если эта акция обернется или закончится каким-нибудь фарсом. Еще хуже, если всё всерьез, как это было у заключенных членов ИРА в 1980 году — тогда в результате голодовки погибло 11 человек. Но что говорили за эти дни заинтересованные лица? Цитирую.

Олег Ковалев, председатель думского комитета по регламенту: "Надо запретить в государственных учреждениях, в том числе в Госдуме и Совете Федерации, проводить такие акции. Эти "защитники народа" голодают на народные деньги и мешают нашей работе".

Алексей Митрофанов, депутат Госдумы от ЛДПР: "Рогозину похудеть только полезно".

Гарри Каспаров, председатель комитета "2008: свободный выбор": "Можно не сомневаться, что голодовка Рогозина согласована с Кремлем, это предвестник грядущих перемен в российском правительстве".

Борис Грызлов, председатель Госдумы: "Данный шаг Рогозина и его ближайшего окружения — самопропаганда".

Однако все шуточки Жириновского и Митрофанова, все рассуждения Грызлова и Слиски на тему "пиара", все заявления Каспарова о "согласованности действий Рогозина и Ко с Кремлем" блекнут на фоне того, что голодовка — бессрочная. Из нее и у пятерки голодающих депутатов, и у "партии власти" есть только по два выхода. У первых — в политический отвал, если они сдадутся или окажутся кем-то наподобие доктора Хайдера; и в историю, если победят (голодная смерть кого-либо из пятерки, при всем трагизме подобного исхода, станет их величайшей нравственной победой). У второй — либо сломаться, приняв требования голодающих, либо окончательно перевести разговор с обществом в плоскость 1917 года: "Тише, ораторы! Ваше / Слово, товарищ маузер!"

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

21 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА

Дмитрий Рогозин

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 21 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА

...Вполне вероятно, что льготы можно и нужно было бы реформировать. Но делать это было необходимо совершенно иным путем, — так, как принято в демократических государствах. Надо было предоставить людям возможность выбора, и, в конце концов, и безо всяких льгот следовало повышать и еще раз повышать пенсии, зарплаты, пособия и стипендии.

Люди прекрасно понимают, что льготы — на самом деле — это их недоплаченный труд, это недоплаченные пенсии и заработные платы.