Читаем Газета Завтра 882 (41 2010) полностью

     Обратиться к вам нас заставляет ситуация, сложившаяся вокруг хорошо известной вам семьи Арбиевых, которая оказалась лишена своего собственного дома и вот уже вторую зиму подряд вынуждена встречать в армейской палатке на территории воинской части.


     Изгоями на родной земле стали те самые люди, о которых ваш уважаемый отец Ахмат-Хаджи Кадыров в своё время сказал так: "Никто и никогда не повторит то, что сделали дети Арбиевых. Они были первыми на идеологическом и культурном фронте возрождения республики в условиях чрезвычайной трудности и опасности. А быть первыми очень нелегко. Они не ждали указаний из аппарата чиновников, не требовали финансирования, а взялись за дело и совершили гражданский подвиг".


     Какой же гражданский подвиг совершили тогда дети Арбиевых? Они просто выступали перед разными аудиториями с народными песнями и танцами, напоминая о богатых культурных традициях чеченского народа. "Худенькие, изможденные от голода, большеглазые, они так пели и танцевали, что зал аплодировал им стоя... Они были тогда такие крохи — старшему из мальчиков было семь лет, младшему едва исполнилось три", — так описывали в чеченской прессе одно из первых выступлений семейного ансамбля Арбиевых.


     Да, в начале 2000-х годов этот ансамбль, которому было присвоено почетное звание "заслуженный творческий коллектив Чеченской Республики", был одним из признанных символов становления новой Чечни, решившей строить своё будущее в рамках единого общего государства и отказавшейся от продолжения братоубийственной и самоубийственной войны против России. Именно этот исторический выбор чеченского народа олицетворял собой Ахмат-Хаджи Кадыров, достойным преемником и продолжателем дела которого в должности главы республики сегодня являетесь вы, Рамзан Ахматович.


     Мы знаем, что далеко не все в Чечне и за её пределами согласились с этим выбором, что продолжение и усиление конфронтации с Россией — линия не только кучки боевиков, но весьма влиятельных сил, имеющих сторонников и в чеченском обществе, и во властных структурах республики. Мы знаем, что эти силы стремятся использовать нынешний статус Чечни как временную передышку для дальнейшего осуществления своих деструктивных целей.


     То, что происходит сегодня с семьёй Арбиевых, — наглядное тому доказательство. Членам этой семьи не только почти в открытую заявляют, что они — "предатели, которым не место на чеченской земле". Их по суду лишили прав на дом, в котором они жили, выселили оттуда многодетную семью с несовершеннолетними детьми, после чего сам дом был разрушен, а заложенный вокруг него двенадцатилетний плодовый сад уничтожен — разве что с солью не перепахали землю, которая принадлежала Арбиевым.


     Мы не имеем возможности и не хотим вдаваться здесь во все юридические тонкости дела, по которому решение суда, отмененное вышестоящей инстанцией как незаконное, тем не менее, было приведено в исполнение. Мы не будем указывать на то, кто именно и каким образом оказался выгодоприобретателем по данному делу.


     Мы прекрасно понимаем, что неоднократно высказанные Ахмат-Хаджи Кадыровым и лично вами, Рамзан Ахматович, высокие оценки творчества и гражданской позиции семьи Арбиевых не может являться причиной для какого-то особого к ней отношения, выходящего за рамки нормальной правоприменительной практики.


     Но мы не хотим верить, что чеченская семья, которая на протяжении многих лет все свои силы, все свои таланты отдавала и отдаёт делу восстановления и развития новой Чечни, вот уже второй год поставлена в невыносимые для жизни условия и находится практически за пределами правового поля (понятно, что их пребывание на территории воинской части не является легальным и зависит только от доброй воли командования), именно потому, что полностью — не на словах, а на деле — поддерживает курс на сближение с Россией, а все сыновья решили стать профессиональными военными Вооруженных Сил РФ.


     Мы не хотим верить, что те невзгоды, которые обрушились на семью Арбиевых, имеют политическую подоплеку, что на их горьком примере те деструктивные силы, о которых говорилось выше, стремятся наглядно показать всему чеченскому обществу, какая судьба ждёт тех, кто искренне стремится к сближению с Россией.


     Мы просим вас предпринять все необходимые меры, чтобы дело семьи Арбиевых было рассмотрено объективно и справедливость, в конце концов, восторжествовала.


     С уважением,


Редакция газеты «Завтра»




Олег Щукин МЕГАМАШИНА

Одним из самых цитируемых высказываний великого немецкого философа Гегеля является фраза о том, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс. Впрочем, в трудах Гегеля подобная фраза так и не была обнаружена, так что не исключено, что Маркс в "18 брюмера Луи Бонапарта" просто приписал свою мысль великому предшественнику "для пущего авторитета". Впрочем, кто бы ни был автором этой мысли, она прижилась, поскольку часто соответствует действительности.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное