Читаем Газета Завтра 947 (4 2013) полностью

....это было знание о той реальности, которая складывается на небесах...Владея этим гиперреализмом, Сталин обыграл всех своих противников С уважением к версии ААП, осмелюсь высказать иную: Ещё в духовной семинарии юноша Иосиф Джугашвили задумался над евангельским сказанием Христа: Огонь пришёл Я низвести на землю,и как желал бы,чтобы он уже возгорелся...Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? нет, говорю вам, но разделение;...Отец будет против сына,и сын против отца ( от Луки 13 49-53) Так вот, благодаря святому Луки, юноша раз и навсегда понял, что Господь призывает к гражданской войне, что никогда угнетатели не отдадут власть угнетённым мирным путём и стал искать среди земных сказаний, теорий и партий, соответствующую мысли Божией и нашел её в РСДРП. А в основателе этой партии он увидел посланика Божьго для воплощения на земле заповеди Христовой- создание такого общества, в котором Не работающий да не ест .

Посвятив себя делу освобождения рабочего класса от рабства, Сталин изучил всю историю, философию и прочие общественные науки и пришёл квыводу, что марксистско- ленинская теория развития общества, как история классовой борьбы есть аксиома, которую, превратив в методологию для практического пользования, как таблицей умножения, можно в будующем использовать для победы и над Самодержавием, используя временно всяких там Троцких, а затем и над этими хитрож...ми Троцкими, и над Гитлером, Черчилем, Трумэном над космополитами, которых он, к великому сожалению не успел причесать Под Котовского .

Сегодня во всех развитых странах работают десятки школ по изучению Марксистско- Ленинской методологии и Нашим же салом бьют по нашим мурсалам , а нам разрешают пользоваться только сказками о Таинственном мерцании Вифлеемской звезды


supersonic , time datetime="2013-01-23 10:35:09.564427" 23.01.2013 10:35 time

Неудивительно, что именно на личность Сталина жидолибералы обрушили всю мощь своей информационной атаки. Сталин - ключевая фигура, фундамент Советской эпохи. Символ Советских побед: индустриальных, военных, духовных.


JustasF , time datetime="2013-01-23 12:31:20.272149" 23.01.2013 12:31 time

Не только прошлых побед, но и будущих. Символ, с которым русские объединятся, не взирая на свой "цвет". Хулители Сталина вынуждены будут играть подчиненную роль, это их удел.


LeoSemen , time datetime="2013-01-23 12:20:28.412437" 23.01.2013 12:20 time

Браво, Александр Андреевич! Написано статья высоким слогом и наполнена глубоким смыслом, что позволяет ее считать гимном будущего развития России, где И.В.Сталин займет свое законное место среди великих государственных деятелей России, а также ее святых людей. Он этого достоин и по своим делам, и по тому духовному наследию, которое он оставил, с которым мы живем, и благодаря которому живы до настоящего времени. Вообще, в мировой истории нет более бескорыстного и порядочного государственного деятеля, чем И.Сталин. Все страдали, или манией величия, или корыстолюбием, или впадали во вседозволенность, и только он сумел сохранить себя от всяких соблазнов, что, как показывает история, совсем не просто, а чрезвычайно трудно. Это, прежде всего, говорит о его благочестии и величии души.


alniks-43 , time datetime="2013-01-23 12:21:50.560153" 23.01.2013 12:21 time

Александр(позволю себе так называть мы почти ровесники) согласен сталин гений но почему ты человека к этому значению не имеет ни какого отношения пытаешся елать гения это практичеси невозможно,и даже теоретически


Julia , time datetime="2013-01-23 12:50:53.137481" 23.01.2013 12:50 time

В "РГ" появилась интересная статья об итогах 2012г. а инете.

Отмечается фрагментарность внимания пользователей при обсуждениях тем, быстрая потеря к ним интереса. Есть и новые явления - сильная активизация "интернет-ополчения" против либералов . "Это "движение снизу" , и достаточно сильное... образовалось по всей России , без призывов и помощи власти... Уже давно создана мощная армия интернет-бойцов со стороны либерального лагеря. Им долгое время никто не противостоял. Или почти никто.В 2012г. в Сети не только возникли оппоненты , но и начались настоящие бои".

В 2012г. , наконец , были обнаружены властью "чужие", т.е. "чуждые политические и идеологические силы" , а степень их присутствия определена как "оккупация" интернет-пространства России.

"У этих "чужих" большой опыт , они давно работают , успешно обкатали технологии информационных войн - и везде выиграли. Российской власти противостоит игрок мирового уровня... У него в руках большинство интернет- технологий (браузеры , поисковики , соц. сети , операционные системы)."

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика