Читаем Газета Завтра 947 (4 2013) полностью

gonchar , time datetime="2013-01-23 14:39:39.286151" 23.01.2013 14:39 time

Хреново, когда крыша съезжает, и не зависит в какую сторону ее сносит - то ли влево, то ли вправо, то ли в мифические выси.

Если Сталин Святомученник и Чудотворец, то Иисус Христос, просто, неудачливый фокусник-иллюзионист.

Если из области мифотворчества опуститься на грешную Землю, то реально очевидно, что на фундаменте марксизма-ленинизма Сталин сумел построить небывалое по форме и содержанию государство. Не сумел, в сложных политических играх, переиграть Гитлера и вверг страну в кровопролитную войну, которую сумел выиграть с помощью небывалых по жестокости средств и жертв. На фундаменте марксизма-ленинизма Сталин построил государственную систему, которая держалась только на его небывалой жестокости.

Через тридцать лет после смерти Сталина его государственная система рухнула как карточный домик, похоронив под собой и государство и людей. Остался только фундамент.

21 января был день памяти основоположника фундамента В.И.Ленина, незамеченный мифотворцем Прохановым.


afina , time datetime="2013-01-23 14:51:29.391933" 23.01.2013 14:51 time

Только больные на голову люди могут объявлять палачей собственного народа святыми. Не забывайте, что с согласия этого святого был взорван Храм Христу Спасителю и сотни других храмов. 80% русского крестьянства было уничтожено по велению тирана, отсюда голодомор 33 и 47 годов. Сталин объявил крестьян классовым врагом, насильственная коллективизация, раскулачивание. А ведь именно крестьяне являлись носителями русского языка и культуры. Нельзя молиться за царя Ирода, Богородица не велит!


Julia , time datetime="2013-01-23 15:02:15.959799" 23.01.2013 15:02 time

У А.Фурсова есть чёткое понимание Сталина как явления (напр. ролик на ютуб "Русский путь").

Интересно и объяснение Фурсова противоположной оценки личности Сталина у власти и у народа.

В ряду с тремя великими правителями России - Петром 1 , Грозным , Сталиным - властью выделяются два последних как наиболее одиозные и жестокие. Тогда как правление Петра 1 было не в пример страшнее относительно количества жертв из народа. Тем не менее , Пётр превозносится властью , а Грозный и Сталин подвергаются обструкции - именно потому что наступали на горло "элите" , снижали её потребление благ и действовали в конечном итоге в интересах народных масс. Причём Сталин - наиболее последовательно и жёстко.

Взгляд на Историю учёного- социолога , не являющегося марксистом , особенно интересен и поучителен.

Именно такое рассмотрение Истор. событий , движущих общественных сил , наиболее ясно и реально даёт истинную картину мира - как прошедшую , так и настоящую - а во многом - и будущую.


AlexKan , time datetime="2013-01-23 15:05:15.505875" 23.01.2013 15:05 time

COBOK

Во все века русский народ стоял за Веру, Царя и Отечество. Другое дело, интеллигенты, смотрящие на Запад. «На деле это не мозг, а говно» (о буржуазных интеллигентах) – писал в письме к М.Горькому В.Ленин. Как отмечали многие мыслители прошлого и современности, главными противниками власти и русского государства была и остаётся именно либеральная интеллигенция - в до и после революционный период, вплоть до наших дней. С одной стороны она кормится за счёт государства, народа, с другой – гадит и тому и другому, откровенно работая на врага. Умишка не хватает понять, что в случае поражения она первая пойдет рыться в мусорных ящиках в поисках пропитания, как уже это было. Да и то сказать – вместо мозгов - .. читай выше.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}


Новости "

КПРФ попросит Путина защищать депутата Ширшова

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-23 14:53:28" 23.01.2013 /time

Об этом заявил руководитель юридического департамента КПРФ Вадим Соловьев

Британия может провести референдум по выходу из Евросоюза

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-23 14:20:33" 23.01.2013 /time

Об этом заявил премьер Кэмерон

В Госдуму направлены представления о лишении депутатской неприкосновенности

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-23 14:05:57" 23.01.2013 /time

Представления направил генпрокурор Юрий Чайка

Приговор Лузянину остался в силе

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-23 13:00:10" 23.01.2013 /time

Мосгорсуд признал законным приговор осужденному на 4,5 года по "болотному делу"

Проблема 31-й больницы разрешилась

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-23 12:15:51" 23.01.2013 /time

Перепрофилировать ее не будут

В Финляндии снова отобрали русских детей

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-23 11:55:34" 23.01.2013 /time

Астахов назвал это "похищением"

КНДР обещает наращивать ядерную мощь

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-23 10:18:52" 23.01.2013 /time

Центральное телеграфное агентство Кореи распространило соответствующее заявление 

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика