Газета Завтра 978 (35 2012)

Что же касается Максима и окружающей его среды, Минаев, не скрывая, черпал материал из выдающегося  романа Брета Истона Эллиса "Американский психопат". Но если герой Эллиса — квинтэссенция американских яппи 80-х — Патрик Бейтман был одержим нешуточной яростью "одиночества крови",  то персонаж восходящей звезды российского кино Данилы Козловского демонстрирует арктическое хладнокровие и психологическую выдержку. В отличие от слетевшего с  катушек Бейтмана, взрывной волной выплёскивавшего свою жажду к насилию в мир дизайна, потребления и вечной погони за лейблами, Макс сохраняет стойкий нейтралитет. И всего лишь бросает зернышко в жерло российской революции — советует бестолковому лидеру "Красок" (в его роли Артур Смольянинов) выйти на баррикады и крушить все подряд, если он хочет быть, как Че. Парень незамедлительно следует совету классового врага. Мы видим новый 68-й год, только вместо европейских столиц, плацдармом для молодёжного гнева выступает родная столица. Сам же Максим продолжает расслабленно рассуждать о мироздании под воздействием наркоты. И однажды докуривается до видения президента Путина в костюме Бэтмена (жаль, что не Патрика Бейтмана), порхающего над крышами Санкт-Петербурга. Понятно, что представители анти-путинской коалиции не увидят такого и под самым сильным галлюциногеном.

Но не следует забывать и о том, что подобный герой, согласно законам жанра, обязан угодить в ловушку, известную человечеству под культурным термином "яппи в опасности". Пережив ряд потрясений и лишившись материальных благ, он обретает более глубокое понимание сути вещей. Таким образом, один из героев нашего времени (до этого кинематографическая пена дней рождала большей частью бандитов, юных буржуа и обречённых провинциалов) демонстрирует нам непреложную истину изменяющегося бытия.

В настоящее время Роман Прыгунов готовится к работе над военной драмой "Белая Лилия". Съемки должны начаться уже в октябре, аккурат к выходу картины "Духless" в прокат. Продюсерами выступают Дмитрий Рудовский и Федор Бондарчук. Сюжет фильма основан на реальных событиях. Оригинальность в выборе тем — увы! — не является отличительной чертой современных художников.

Рекомендуем к прочтению:

Апостроф

ДУХ ФУКУСИМЫ

Музон

Музон

ПОЛЁТ НОРМАЛЬНЫЙ

Реклама

Комментарии

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 00:55:08.372573" 29.08.2012 00:55 time

Никогда не думала, что мне придётся объяснять поступок, который мне не только объяснять, но и знать о нём категорически не хочется. Но полагаю, что все должны знать что предшествовало НАХОЖДЕНИЮ НОВОГО СМЫСЛА таких слов и явлений как "беременность" "секс" и "зоологическом музей". Ведь героиня его норильчанка.

Этому предшествовали: 1) Так называемые конференции Фонда Прохорова тоже в МУЗЕЕ, которые не были никаким конференциями ни разу. Это были сеансы НЛП. Т. е. людей в буквальном смысле НАСИЛОВАЛИ. И да, насиловали именно БЕРЕМЕННОЕ общество нахождением какого-то выхода из ситуации. Ведь тогда город просто уничтожали. В результате случился выкидыш.

2) Случилась история ЗАПРЕДЕЛЬНОЙ ЖЕСТОКОСТИ и МЕРЗОСТИ, о которой можно прочесть здесь http://www.osanor.ru/?id=207&category=2 или здесь http://samlib.ru/b/burjachenko_n_m/1nacilije.shtml Жестокость и мерзость не только в самом преступлении, но главное в том, что непрерывно насилуемое общество ПРЕДАЛО РЕБЁНКА. Предали учителя, врачи; работники прокуратуры, милиции, суда; предали адвокаты… Предали ВСЕ. И предателей НАГРАДИЛИ!!!! должностями, званиями, медальками… Т. е. новыми культурархитекторами творились НОВЫЕ НОРМЫ КУЛЬТУРЫ. И этот ребёнок и вся история вокруг него был тем СМЫСЛОМ, которым они наполнялись.

И я ПУБЛИЧНО в телеэфире обратилась к культурному деятелю с этим. А также к её брату тоже ПУБЛИЧНО с просьбой оплатить хорошего адвоката. В отв.ет охрана г. Прохоровой меня не пустила…. В МУЗЕЙ. Не на конференцию, где она проходила, а в сам МУЗЕЙ. А это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И было заявление в прокуратуру (не моё), которое естественно осталось без ответа. И к огромному моему сожалению вынуждена признать, что этот НОВЫЙ СМЫСЛ в ЗООЛОГИЧЕСКОМ МУЗЕЕ был найден верно. Более АДЕКВАТНОГО ОБРАЗА происходящему не найти. А формы… Да, они отвратны. Но такова новая культура. Она как наркоман требует всё более и более шокирующих форм. Что хотели, то и получили.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 01:00:10.383257" 29.08.2012 01:00 time

Не менее отвратна в этой истории роль РПЦ. Новые культурные нормы вольно и ли не давая этому отчёта, она творила вместе с Фондом Прохорова, которым руководит его сестра. Получается так. Увы.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 02:44:37.010174" 29.08.2012 02:44 time