Генерал суворовской школы

Недоедание, однообразная пища и начавшиеся морозы стали подтачивать здоровье солдат. За отступающей армией тащились многочисленные беженцы, плохо одетые, тоже голодные, часто с детьми, на измученных, некормленых деревенских клячах или в товарных без печей вагонах. Беженцы мерли как мухи, ухудшая и без того тяжелое провиантское состояние армии. Кроме того, самый отход совершался крайне беспорядочно.

Во время отступления Юденич перенес свой штаб в Нарву. Организовать оттуда управление армией он не смог. Для главнокомандующего белыми силами случилось самое страшное: он потерял нити управления и не смог наладить его, несмотря на все попытки. Казалось, кому, как не ему, главе победного в Первой мировой войне для России Кавказского фронта, уметь оценивать складывающуюся ситуацию и реагировать на все ее оперативные изменения. На Кавказе Николай Николаевич делал все это блестяще, проявив себя великим мастером ведения горной войны.

Спустя годы его соратники по Белому делу в эмиграции скажут, что под Петроградом Юденич «был уже не тот». Генерал М.В. Ярославцев, командир дивизии добровольцев, с болью писал в своих воспоминаниях о Николай Николаевиче и событиях тех дней:

«При отходе от Гатчины войска, не имея руководящих указаний, отходили в беспорядке. Начальники дивизий ездили к ген. Юденичу в Нарву за инструкциями, но ни он, ни начальник штаба ген. Вандам, ни его коллеги — Малявин и Прюссинг не знали, на что решиться, и отход превратился в бесцельное, стихийное отступление»

Белая Северо-Западная армия откатывалась назад, к границам Эстонии, так же быстро, как и победно наступала на Петроград. 14 ноября был оставлен Ямбург. 1-я белоэстонская дивизия не стала защищать его. Матросский Андреевский полк «северян» оборонял город, что говорится, до последнего человека и весь погиб под Ямбургом.

Александр Куприн в своей повести «Купол Святого Исаакия Далматского» так описывал причины поражения добровольческой армии Юденича под Петроградом:

«Ружья англичан выдерживали не более 3-х выстрелов, после 4-го патрон заклинивался в дуле. Танкисты отсиживались. Ре-вельские склады ломились от американского продовольствия: продовольствие предназначалось для Петрограда после его очищения.

Недоедали.

Англичане сносились с большевиками.

Происки англичан, эстонцы заигрывали с большевиками. Англичане не подкрепили своим флотом наступление на Петроград, лишь когда отступали, перед Красной Горкой английский монитор послал несколько снарядов издалека без вреда.

Эстонцы — 80 тысяч обещали помочь армией при наступлении на Петроград. Хотела договор Финляндия.

Эстония под влиянием своих социалистических партий уже намеревалась вступить в мирные переговоры с Советской Россией».

Писателя Куприна, чьи произведения вошли в сокровищницу отечественной литературы, можно понять. Бывший офицер старой Русской, царской, армии, как и другие белые добровольцы в офицерских погонах, погибавшие на фронтах Гражданской войны, был верен формуле рыцарского кодекса части:

«Душу — Богу, сердце — даме, жизнь — государю, а честь — никому».

Куприн, бывший в душе действительно большим романтиком, верил в возрождение добровольческой Северо-Западной армии и Белого дела на российском Северо-Западе. Иначе бы он не заключил свою повесть такими словами:

«Отчего Талабский полк, более всех других истекавший кровью, так доблестно прикрывал и общее отступление, а в дни Врангеля, год спустя, пробрался поодиночке из разных мест в Польшу к своему вождю и основателю генералу Пермикину, чтобы снова встать под его начальством? Личная инициатива, освобождение Родины».

Отступление от Красного Села после Пулковских боев вызвал в белом офицерстве резкую оппозицию главнокомандующему. Командиры отдельных воинских частей устроили совещание, где решался вопрос о смене командующего. Они через командира 1-го корпуса генерала графа Палена передали Н.Н. Юденичу категорическое требование передать руководство армией другому лицу. Но это, как показали ближайшие события, оказалось запоздалой попыткой изменить с каждым днем ухудшающуюся ситуацию. К тому времени боеспособность сохраняли уже не все дивизии, а армия настоятельно нуждалась в переформировании, хотя бы кратковременном отдыхе и материальном обеспечении.

Мог ли лично Юденич удержать добровольческую СевероЗападную армию от поражения? По этому поводу суждений историков имеется немало. Но что говорили современники Николая Николаевича, его белые сподвижники? Вот две характеристики, данные ими своему военному вождю. Генерал П.А. Томилов писал, к примеру, следующее: