Генерал В. А. Сухомлинов. Военный министр эпохи Великой войны

Большая важность данного события, в том числе и в личном отношении, чувствуется из письма Сухомлинова супруге: «Сегодня мы кончаем наши занятия, которые прошли превосходно. Значение они имеют громадное, а о пользе и отличных результатах я уже и не говорю… Я ужасно рад, что эту, громадной важности, работу удалось превозмочь. Помнишь, три года назад, что мы пережили, когда эту мою мысль загубили! Теперь же, по-видимому, все очень довольны, ничье самолюбие не пострадало, и все обошлось прекрасно» (Генерал В.А. Сухомлинов. Дневник. Письма. Документы. С. 299–300).

В основе игры лежал план военного министра, который достался через несколько месяцев другому исполнителю – Николаю Николаевичу. Но и в этой, ставшей последней проверке русского высшего генералитета накануне Великой войны (90 % высших начальников встретили ее начало именно на тех должностях, которые они исполняли во время игры), великий князь также не участвовал.

В ходе проведения военной игры ее участниками, особенно командующими войсками фронтов, были допущены значительные ошибки, прежде всего в определении способов и сроков мобилизационного развертывания армий и перехода их к активным действиям. Руководством игры эти ошибки вскрыты не были. Военная игра старших войсковых начальников, состоявшаяся в Киеве, закрепила рискованный характер стратегического планирования, осуществлявшегося в русском Генеральном штабе накануне Первой мировой войны (Подробнее см.: Алпеев О.Е. Документы стратегических военных игр Генерального штаба русской армии 1906–1914 гг.: источниковедческое исследование: Дис… канд. ист. наук. М., 2014. С. 212–229).

⁵²⁰Бок М.П. О моем отце П.А. Столыпине. Мн., 2004. С. 321.

⁵²¹Сухомлинов В.А. Указ. соч. С. 230.

⁵²² Думбадзе В. Указ. соч. С. 32.

⁵²³ РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 50. Л. 255–261.

⁵²⁴Мартынов Е.И. Военные деятели эпохи мировой войны // Великая забытая война. М., 2009. С. 573–574.

⁵²⁵Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911–1919 гг. М., 1991. С. 103.

⁵²⁶ См.: Падение царского режима. М.; Л., 1927. Т. 7. С. 62.

⁵²⁷ Ранее он занимал пост начальника железнодорожного жандармского отделения в приграничном Вержболове. В 1907 г. подполковник Мясоедов уволился со службы и стал одним из соучредителей акционерного общества «Северо-западное пароходство» вместе с Борисом и Давидом Фрейбергами.

⁵²⁸ См.: Фуллер У. Указ. соч. С. 107.

⁵²⁹ См.: Шацилло К.Ф. «Дело» полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. № 4. С. 108.

⁵³⁰Поливанов А.А. Указ. соч. С. 111.

⁵³¹ См.: Вечернее время. 1912. 13 апр. № 118.

⁵³²

Спиридович А.И. Великая война и революция 1914–1917 гг. Кн. 1. Нью-Йорк, 1960. С. 104.

⁵³³ См.: Новое время. 1912. 14 апр. № 12962.

⁵³⁴ См.: Суворин Б.А. Мое столкновение с полковником Мясоедовым // Возрождение. 1936. № 4042. С. 8, 12.

⁵³⁵ Известно как минимум десяток случаев, когда дуэльные истории Гучкова получали огласку, а сколько эпизодов осталось «в тени», сложно и подсчитать (Государственная дума Российской империи. 1906—

1917. Портреты политических лидеров. М., 2006. С. 72).

⁵³⁶ См.: Шацилло К.Ф. Указ. соч. С. 109.

⁵³⁷ Упомянутые и широко растиражированные статьи послужили поводом для возбуждения парламентского расследования о том, чем именно занимался Мясоедов в Военном министерстве. 19 апреля в Думе прошло особое, закрытое заседание, где состоялась жесткая полемика между военным министром и лидером октябристов. Сухомлинов не мог его игнорировать: не явись он, это было бы de facto сочтено подтверждением истинности газетных обвинений.

⁵³⁸Сухомлинов В.А. Указ. соч. С. 246.

⁵³⁹Думбадзе В. Указ. соч. С. 32.

⁵⁴⁰Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М., 2000. С. 978.

⁵⁴¹ Александр Иванович Гучков рассказывает… С. 95.

⁵⁴² РГВИА. Ф. 962. Оп. 1. Д. 64. Л. 7.

⁵⁴³Грузенберг О.О. Бред войны // Современные записки. Париж, 1925. Т. XXIV. С. 274.

⁵⁴⁴ РГВИА. Ф. 962. Оп. 1. Д. 66. Л. 40–43.

⁵⁴⁵Шацилло К.Ф. Указ. соч. С. 109.

⁵⁴⁶

РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 66. Л. 25.

⁵⁴⁷ Первая Балканская война (25 сентября 1912 г. – 17 мая 1913 г.) – война государств Балканского союза (Болгарии, Греции, Сербии и Черногории) против Турции; вторая Балканская война (16 июня – 28 июля 1913 г.) – война между Болгарией, с одной стороны, и Сербией, Грецией, Румынией, Черногорией и Турцией – с другой.

⁵⁴⁸ РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 50. Л. 2.

⁵⁴⁹ Там же. Оп. 1. Д. 2287. Л. 56.

⁵⁵⁰ Там же. Д. 2982. Л. 7—14.

⁵⁵¹Жилин А. Большая программа по усилению Русской армии // Военно-исторический журнал. 1974. № 7. С. 94.

⁵⁵² РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 50. Л. 5.

⁵⁵³Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. С. 257.

⁵⁵⁴ РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 302. Л. 23–27.

⁵⁵⁵ См.: Зайончковский А.М. Указ. соч. С. 92.