Категорий «сильные-слабые противники» сейчас вообще не может быть. Вот скажите, турки потенциально сильные? Да. А украинцы? Да. Грузины и абхазы, иранцы и румыны – все мы сильные. Почему? Да потому что у всех осталось примерно одинаковое количество людей – их почти нет. А изнурительной партизанской войне как-то безразлична тяжелая техника. Десяток подготовленных диверсантов старой школы, набери таких кто-либо, способны поставить на уши весь регион. Но зачем? Угодья не поделены – всем есть куда расширяться, коли пожелаешь, брошенные ресурсы, тут и там упакованные в ангарах-хранилищах в огромном количестве, еще не найдены, одиночки, отшельники и прочие заблудшие души еще не собраны, даже магазины не обшмонали до конца.
Некогда воевать умным людям, трясти надо! Настоящие противники появятся гораздо позже, после полной победы над гугонцами, после того как у окончательно обустроившихся и осмотревшихся по сторонам анклавов появятся Глобальные Смыслы. До этого момента еще очень далеко, но и у нас это понимают, к нему нужно готовиться… Залетин такую мысль озвучил в своих выступлениях уже раз пять. Это состояние рождения новых реалий, заставляющих всех жить по новым правилам, интересно и мне: что будет взято из старого мира, а что привнесено?
Тем не менее хватает и обычной уголовщины. Есть и такие особи, которым привычна и интересна исключительно война – не хватает у них понимания, заставляющего отринуть дурной помысел взращивания варварской, набеговой цивилизации. Пока что подобных проявлений немного, устали люди воевать да бедствовать.
Мы почти ничего не знаем. Как живут соседи, что они строят?
Взять хотя бы небольшую группу наших военных, неожиданно бросивших Адлер и передислоцировавшихся на базу ВС РФ в Абхазии. Мотивы их понятны: климат там еще более мягкий, нежели в Сочи, имеется оборудованная территория с необходимыми запасами и инфраструктурой, поблизости нет отравленного мегаполиса и надоедливых гражданских, которых нужно защищать, в промежутках вытирая им сопли… Соответственно, там меньше целей для атак пришельцев, спокойней жизнь.
Если торопиться с выводами, то можно предположить, что все у них будет хорошо. Хотя бы на первом этапе. Но что будет позже? Вспоминая только что прочитанное, мне легко представить и другое, крайне негативное развитие событий. Не превратится ли эта уютная военная база в полный аналог одной из береговых причерноморских крепостей, осажденных горцами? Примут ли их абхазы, мингрелы и сваны, потерпят ли они присутствие русских на исконных своих землях? И начнется партизанская война на истощение, на вымирание, в которой военным не помогут ни танки, ни артиллерия залпового огня. Потому что для борьбы с партизанами требуются контрпартизаны, а не укрепрайоны. Когда гитлеровцы это поняли, то прислали в белорусские и смоленские леса специально обученных егерей, а позже начали использовать и отряды национальных предателей. Для облав и карательных рейдов нужны люди. А их в достаточном количестве нет ни у кого.
Скорее всего, удравшим армейцам будет еще тяжелей, чем русским воинам девятнадцатого века. Те все-таки могли надеяться хотя бы на эпизодическую помощь с моря, на подкрепление. В конце концов, существовало центральное командование, которое в нужный момент «вынуждено было принять тяжелое, но единственно правильное решение: ликвидировать Береговую линию». В данном случае помощи ждать им просто неоткуда.
Нет уж, нас такой вариант не устраивает, запираться в гарнизонах нельзя. В этой войне победит тот, кто выходит на оперативный простор, смело действует на поле противника, а не бежит он него. Пока русские сидели по фортам – они проигрывали. Начали совершать рейды через хребты, нанося неожиданные удары, и обстановка изменилась… Даже в отсутствие прямого конфликта попытка закрыться в ракушке, какая бы она ни была распрекрасная, – глупость высшей степени, упрямство ограниченных.
Хотя я могу ошибаться, и никакого русского форта в Абхазии уже не существует. Почему до сих пор от вояк никто не приплыл в Адлер, если не для примирения, то на разведку? Что-то там пошло не так.
Все сложно, остается только гадать, насколько тот или иной род, анклав, племя, этнос будет успешен в новых реалиях, и часто на новом месте.
Конечно, в рассуждениях о будущем развитии соседей можно опираться на ближний по времени опыт, на практику последних внешнеполитических действий. Так, в случае с Турцией больших сюрпризов не ожидается, выжившие вряд ли навсегда выкинут из головы мысли о пантюркизме. Однако им могут помешать памятливые соседи. Потому что, насколько турки жаждут реванша после недавних геополитических поражений, настолько жаждут восстановления исторической справедливости и армяне, которые не забыли своего страшного прошлого. А курды? Нужен ли им пантюркизм?
В Европе тоже все будет непросто, без очевидного. Каким путем пойдут, например, новые германцы?