Гениальные мысли

Анна Алмазная заметила, что как раз часто бывает, что у начписов мир недопрописан. Я думаю, что на самом деле обе эти крайности проистекают все из того же незнания собственного мира, неполной картинки в голове. Если лень — мир просто картонный и невыписанный. А следующая стадия — это, наоборот, когда в каждой сцене описан самый ненужный и неважный винтик. Сейчас я думаю, что так происходит потому, что автор сам себе выписывает окружение, рисует картинку в процессе создания сцены. Опять-таки, хороший прием — но впоследствии такую сцену следует отредактировать, убрав из нее ненужные, нерабочие детали. И если автор в голове видит картину, существует в описываемом им пространстве, то даже несколькими штрихами легко можно создать атмосферу. Как и с сюжетом, возможен и другой путь — сначала нарисовать себе четкую картину, а затем писать ее словами, акцентируя внимание только на том, что нужно.

Ну и это. 4. Идея. Концепт даже — воспользуюсь этим словом из мира дизайна. Почему эта история должна случиться? О чем она будет говорить с читателем? О чем она говорит с вами, как с автором?

Потому что если книга ни с кем ни о чем не говорит — то зачем она?

P.S. Все вышеперечисленное нисколько не означает, что читатель все увидит и поймет так, как это увидели и поняли вы. Так ведь и живых людей каждый видит по-своему. Но те, кто знают себя — или хотят узнать — обычно оказываются куда интереснее в общении.)

Отрецензировать себя

Речь пойдет о способе работы с текстом черновиком. Сразу оговорюсь — этот метод не подходит для тех, кто работает строго по плану, и для тех, кто пишет, мгновенно выкладываясь. А вот для неорганизованных снусмумриков вроде меня — почему бы и не да.

Итак, вы пишете роман. Как и я, вы это делаете в абсолютном творческом хаосе беспорядке — сначала конец, потом начало, потом середина и т. д. В процессе написания текст обрастает новыми неожиданными линиями, персонажами, сюжетными ходами… И наконец наступает момент, когда черновик готов процентов на восемьдесят, и вам нужно как-то упорядочить и структурировать эти Содом и Гоморру. Как это сделать? За что браться?

Мой ответ — написать на себя рецензию.

Ну, на самом деле, можно не писать-писать, но вот обдумать — очень полезно. Взять каждую сюжетную линию и разобрать ее по косточкам. Проверить, а нужна ли она вообще в романе, или ее нужно превратить во вбоквельный рассказ. Проговорить для себя характер персонажей — не как его видит автор, а каким он вырисовывается в результате описанных действий. Совсем круто — вычленить из написанного идею, опять-таки не ту, которую хотел написать, а ту, которую постулирует сам текст, атмосферой, персонажами, сюжетом.

Все это помогает посмотреть на роман со стороны в тот момент, когда еще не поздно все исправить, а так же дать написанному возможность проявить себя, а не прогибаться под наших осознанных тараканов.

Лично я активно применяю этот метод в «Драконе», и пока что, судя по отзывам, результат хороший. Уверена, что он описан кем-нибудь умным в какой-нибудь умной книге, но я — воин-самоучка. Посему и делюсь с вами пособием «Как я наступил на грабли семь раз и как этого можно было избежать»

О мужской и женской литературе

Я уже некоторое время заигрываю с мыслью, что же на самом деле отличает мужскую и женскую литературу, потому что обе они реально существуют, но явно корень зла не в тэгах и жанрах, или, точнее, не только в них.

Дальше я буду оперировать понятиями Мужчина и Женщина, но в качестве условных архетипов, подразумевая, что в каждом человеке есть и тот, и другой. Ну, как тестостерон и эстроген.

Имхо, принципиальное различие между архетипами заключается в отношениях с реальностью.

Женщина воспринимает мир изнутри. Если мы представим, что у человека есть кокон его внутреннего мира, то Женщина живет внутри этого кокона. Внешний мир опосредованно влияет на то, что в этом коконе происходит — на этом и строятся взаимоотношения с окружающим миром. Для Женщины первично то, что она чувствует и думает.

Мужчина, наоборот, кокон своего внутреннего мира не любит, заглядывать в него не стремится, скорее даже наоборот. Иногда умение заглядывать специально тренируется и называется «рефлексией». Но по-настоящему для Мужчины важно то, что он делает и говорит.

Женщина — чувствует и думает.

Мужчина — делает и говорит.

На этом различии построен классический конфликт «он, тупая скотина, меня не понимает» — «баба-дура, сама придумала, сама обиделась». Причина этого конфликта как раз в том, что пока мужчина думает, что ничего не произошло (он ничего не сказал и не сделал), у женщины внутри кокона мог случится целый переворот (она-то уже все почувствовала и подумала!).

Существует и зеркальная ситуация — когда мужчина что-то говорит и делает, косячит, пытается исправить ситуацию словами или действиями, снова косячит, снова пытается исправить ситуацию… А всего-то надо было притормозить и подумать.