Последнее обстоятельство вызвало ярость отца, который неоднократно грозился "примерно наказать" старшего сына. Альфред считал, что убийство (или самоубийство) Фрэнсиса как раз и стало тем самым "примерным наказанием".
Альфред пытался найти возможность отомстить отцу за гибель любимого брата. Но силы были слишком неравны.
Тем не менее мысли о возмездии Боузи не оставил. Он лишь искал повода.
И повод вскоре представился.
Ещё в 1892 году юный аристократ Альфред Дуглас познакомился со знаменитым писателем Оскаром Уайльдом. Уайльд всерьёз увлёкся юношей. Настолько, что оставил семью. Возможно, в Боузи он увидел своего Дориана Грея. И не только он – многим эта история показалась воссозданием в реальной жизни канвы знаменитого романа.
Эти отношения, как и следовало ожидать, привели в неописуемую ярость маркиза Квинсберри: младший сын пошёл по пути старшего. Мало того, Фрэнсис всячески поддерживал Альфреда.
Маркиз начал преследовать писателя, пытаясь прекратить связь между Уайльдом и "Боузи". Нападки взбешённого Квинсберри достигли кульминации в 1895 году, когда он оставил для Уайльда записку, подписанную "Оскару Уайльду, позёру и содомиту". Записку Куинсберри оставил на видном месте в клубе, который обыкновенно посещал Уайльд.
Вскоре писатель подал в суд иск, обвиняя маркиза Куинсберри в клевете.
Тут я хочу остановиться.
Вызывает недоумение то, что Оскар Уайльд, который откровенно пренебрегал общественным мнением и занимался всю жизнь тем, что дразнил благопристойных господ и дам, вдруг настолько возмутился выходкой человека, считавшегося в обществе субъектом вздорным и малоуважаемым, несмотря на аристократичность происхождения. Когда за год до того в Лондоне появился анонимно изданный роман "Зелёная гвоздика" (несмотря на анонимность, вскоре стало известно, что автором романа был Ричард Хитченс), в сатирических тонах изображавший страсть Уайльда к Боузи, писатель лишь пожал плечами. Когда карикатурист Марк Бирбом высмеивал и унижал его в своих статьях и весьма недружеских шаржах, Уайльд не реагировал. А тут...
Альфред Дуглас усмотрел в открытом противостоянии Оскара Уайльда и маркиза Квинсберри возможность уничтожить маркиза и тем самым отомстить за смерть брата, которого он, действительно, очень любил. Именно он заставил Уайльда обратиться в суд – с тем, чтобы наказать маркиза.
Уайльд так и сделал – как выяснилось, на свою беду.
На что именно рассчитывал Боузи, подстрекая Уайльда к войне против "Багрового маркиза" (так называли в свете маркиза Куинсберри за необузданный нрав и скандальные выходки), сказать трудно. Может быть, он считал, что умный интеллектуал Оскар Уайльд легко победит в судебном противостоянии необразованного и вспыльчивого Квинсберри. И поддавшись уговорам, Оскар Уайльд подал в суд на маркиза Квинсберри, требуя последнего к ответу за клевету.
Но...
К сожалению, первую часть оскорбительного определения, каким наградил Уайльда разъярённый маркиз, писатель оправдал полностью. Истец действительно предстал в суде, мягко говоря, человеком, склонным к рисовке. Он сыпал остроумными поговорками, цитатами, его едкие насмешки язвили судью и вызывали одобрительный смех среди зевак. Парадоксы Уайльда, афористичные реплики –всё это подхватывалось присутствующими на процессе репортёрами и разносилось по всему свету. Словом, Уайльд купался в волнах публичной славы, на которую он, при всём своём исключительном таланте, был весьма падок.
А что же ответчик? Что же Квинсберри? Маркиз, в отличие от Уайльда, подошёл к процессу куда более ответственно. Он обратился к профессионалам.
Квинсберри нанял известного частного детектива, бывшего полицейского Джона Джорджа Литтлчайлда – одного из лучших в своём деле.
Дж.Дж. Литтлчайлд родился в 1848 году в Ройстоне (Хартфордшир). В полицию он поступил в 1870 году, через год стал детектив-сержантом. В 1883 году он фактически возглавил специальный ирландский отдел Скотланд-Ярда (формально начальником отдела был старший инспектор Альфред Уильямсон, одновременно возглавлявший весь сыскной департамент столичной полиции). В 1878 году Литтлчайлд стал детектив-инспектором, а в 1891 – старшим инспектором. Через два го 180 да, в 1893-м, он уволился из полиции и открыл частное детективное бюро.
Маркиз, несмотря на свою вспыльчивость и необузданный нрав, поступил весьма логично и трезво. Он поручил Литтлчайлду собрать доказательства нетрадиционных наклонностей знаменитого писателя. Литтлчайлд занялся делом и очень быстро нашёл двенадцать свидетелей – молодых людей, которые дали показания об своей связи с писателем. Процесс о клевете был проигран Уайльдом.
И тотчас начался суд уже над истцом – по обвинению его в непристойном поведении. За десять лет до того к британскому уголовному законодательству была принята поправка, запрещающая "непристойные отношения между взрослыми мужчинами". В соответствии с этой поправкой Уайльда приговорили к двум годам тюремного заключения.