Владимир Ларецкий

Герои "Молодой гвардии" в бронзе и в жизни

Введение

Герои «Молодой гвардии» известны, в основном, по книге Фадеева и по фильмам. За всё время советской власти история этой организации так и не была написана. Издавались биографические книги, сборники документов (заведомо неполные и тенденциозные), публицистические статьи, но история этой организации раскрыта не была, ибо объективное историческое исследование пришло бы в противоречие с установленной легендой; из молодых героев сделали неприкосновенные иконы патриотического иконостаса. Точнее – эта история изучалась и не раз, но – в закрытых докладных записках, не предназначенных для широкого ознакомления. А поскольку факты, изложенные в тех записках, не вполне укладывались в каноническую легенду, то записки ложились под сукно. Доводилось ли вам видеть в советскую эпоху выступление по телевидению уцелевших героев «Молодой гвардии»? Нет? А почему? Им попросту заткнули рот. И дело совсем не в том, что эта организация была пропагандистской выдумкой или ее герои оказались не вполне героическими. Нет, всё было: и организация, и героизм ее участников… Просто реальность кое в чём не совпадала с официальной легендой, а еретические сомнения в истинности канонической версии были недопустимы и карались отлучением от публицистики и телевидения. Таковы были особенности механизма советской идеологической машины: иконы не обсуждаются, иконам положено поклоняться… Живые люди приносились в жертву легенде о самих себе… Прямо как в фильме «Тот самый Мюнхгаузен». Нет, автор не враг советской власти и ее падение воспринимает как огромную трагедию нашей истории. Но если идеологическая машина не смогла уберечь советскую власть от падения, значит, что-то в этой машине работало не так, как нужно? Вот только не надо все беды перестройки инфантильно валить на отдельных предателей. Считается, что народ должен верить власти. А может, это власть должна заслужить доверие народа? Именно поиск ошибок позволяет избежать их повторения, тогда как поиск козлов отпущения ведет к торжеству кровожадных баранов.

Здесь изложена история «Молодой гвардии» – очень кратно, почти без персоналий, с акцентом на ключевые и тёмные моменты, а также история создания официальной легенды этой организации; освещен долгий путь поиска и восстановления истины. Во главу угла поставлена историческая достоверность, а не легкость чтения, поэтому документы цитируются обильно, но без лишних деталей; немногочисленные авторские уточнения выделены квадратными скобками, пропуски обозначены многоточиями. Первым доступным документом по истории «Молодой гвардии» является докладная записка зам. зав. спецотделом ЦК ВЛКСМ А.В. Торицына, она была написана по горячим следам (летом 1943 года), но содержит явные искажения. Приоритетными источниками являются воспоминания выживших молодогвардейцев, но и они не вполне последовательны и не во всём согласуются между собой. Все записи в «Молодой гвардии» вёл начальник штаба Иван Земнухов, но их так и не нашли (или «потеряли»?). Сборники документов о «Молодой гвардии» издавались в советское время много раз, но они имеют скорее публицистический характер, чем исторический. Наиболее полную картину позволяет воссоздать сборник документов «"Молодая гвардия" (г. Краснодон) – художественный образ и историческая реальность», изд. Вече, 2003. В интернете кладезем информации по теме является сайт Дмитрия Щербинина «Молодая гвардия», там очень много и разных документов, и художественных произведений. В общем и целом, историю «Молодой гвардии» можно восстановить почти полностью, хотя остаются неясными некоторые моменты (впрочем, в истории всегда так, тем она и отличается от легенды, где всё кристально чисто и лапидарно точно). Остается тёмным один вопрос (который часто замалчивается): кто развалил «Молодую гвардию»? Не предал, а именно развалил…

Раздел 1. Краткая история организации

I

. Рождение и деятельность «Молодой гвардии»